En el ojo del huracán se encuentra la decisión del presidente Gustavo Petro de aumentar los aranceles, con la intención de «estrella contraria» Son de interés los máximos que tiene el Banco de la República para reducir la inflación colombiana, que en abril llegó a 12,82% en su dato anual.
(Venta de ropa está en problemas por aumento de los aranceles).
Si bien la política monetaria del país se ha elevado al 13,25% para reducir los altos precios, la medida en el artículo 210 del Plan Nacional de Desarrollo (PND) es candar las fibras del sector comercial por los riesgos de su ejecución.
El artículo detallado que el «Gobierno nacional promoverá la defensa comercial de la nación mediante una política de remedios comerciales y arance inteligente»con el fin de lograr un equilibrio en las condiciones de competencia para la producción nacional, frente a las importaciones.
Expertos del sector, considerando que la decisión, en principio, es inconveniente, puesto que podría provocar presiones inflacionarias adicionales y limitar el desarrollo de Colombia.
De acuerdo con José Manuel Restrepo, exministro de Hacienda, en un escenario en el que la inflación es más persistente de lo que se esperaba inicialmente, la política arancelaria va en contravía del bienestar que se perjudica económicamente. Explicó que esto sería introducir tributos a algunos productos, en específico, alimentarios a los que los consumidores puedan tener acceso a estos, pero a un menor precio.
(Colombia quitó aranceles para importación de 39 insumos agropecuarios).
“En algunos productos, con el estado actual de la tasa de cambio, lo que genera esto es un doble impacto de precios; por un lado en tasa de cambio y por el otro lado en materia arancelaria. Entonces, de esa manera, el resultado al final puede ser una presión adicional para que la inflación no ceda tan rápidamente”, explicó Restrepo.
En la misma línea, aún cuando la Organización Mundial del Comercio (OMC) permite generar protecciones por razones de seguridad nacional, «El Gobierno está trazando una línea gris que aggra interpretaciones que podrían llevar a cabo en el futuro a incumplimiento de acuerdos internacionales»el manifiesto en Portafolio Javier Díaz, presidente de la Asociación Nacional de Comercio Exterior (Analdex).
Según el directivo, al no estar especificado a que productos se le aplicaría el arancel o en que contexto se daría, sí es posible afirmar que uno de los sectores que se vería más afectado es el de los alimentos.
Según datos del Departamento Administrativo Nacional de Estadística (Dane) a febrero las importaciones del rubro agropecuario, alimentos y bebidas, suman un total de US$11.370 millones.
“Esta política lo que logrará es que los precios se vuelvan a disparar. Por ahora ha sido un anuncio que no tiene sectores específicos y frente a lo que habrá es estar muy atento para definir sectores afectados”, aseguró Díaz.
Por otro lado, Analdex sostiene que «no es una buena idea del presidente Petro»pues se castigaría al consumidor final.
(Bajan tiene 0% aranceles tiene 165 bienes importados para alimentar la inflación).
De la misma manera piensa Juan Camilo Restrepo, exministro de Hacienda, quien le manifestó a Portafolio que toda alza de aranceles la terminan pagando los consumidores, pues no son otra cosa que un impuesto a las importaciones.
«En este momento de inflación alta y de posibilidades de un fuerte verano hacia adelante, más aranceles atizaría aún más el alza de precios», señal.
Ahora bien, otro de los factores que inciden en el negocio con los arances inteligentes son los aumentos en los productos locales. De acuerdo con Andrés Valencia, exministro de Agricultutra, si este hecho ocurrió, est probable que los actores nacionales aprovecharan la subida arancelaria para aumentar sus precios.
«Si el arancel que sube es el de un insumo para la elaboración de su producto final (trigo para el pan, o maíz para producir carne de pollo o huevo), automáticamente ese mayor costo tendrá que trasladarse al consumidor. Y en segundo lugar, si el mayor arancel se da en un producto terminado, el productor nacional que compite contra el importado someterse a sus precios en un porcentaje (no obstante igual)”, dijo.
Problemas de inversión
Otros de los factores que se ven afectados por el fideicomiso internacional para la reversión. Según el presidente de Analdex, Javier Diaz, si un inversionista sabe que debe pagar por aranceles altos en el país «automáticamente ese inversionista saca sus posibilidades de inversión». Igualmente, Andrés Valencia, exministro de Agricultura considera que parte del ejercicio de invertir “es que haya estabilidad jurídica y que rija el imperio de la ley. Se estaría poniendo en riesgo la credibilidad de Colombia”, señal.
Represalias, efecto colateral
Uno de los beneficios de los Tratados de Libre Comercio (TLC) es la reducción y/o eliminación de aranceles a los productos que provienen del exterior.
En la misma sintonía, por la decisión de política del Gobierno de Gustavo Petro, la presidenta de la Cámara de Comercio Colombo Americana (AmCham), María Claudia Lacouture, informó que el 70% de las importaciones de Estados Unidos son de productos que nos se producido en el país. “Por lo tanto, el llamado que hicimos desde AmCham de que tenemos que se hábiles supremamente en el proceso de a qué es lo que le vamos a poner más aranceles y qué no. Si aumentan los aranceles, habrá que decidir mayor presión sobre la inflación en el país. Tenemos que determinar las variables y los productos”, dijo.
Cabe destacar que según cifras de Amcham, en el caso de que no existiera un TLC con Estados Unidos, el pago arancelario para el café tostado sería del 20 %, al igual que el de la tilapia, textiles y fajas, que sería para cada uno en un 20%. Además, 15% aguacate, plátano también 15%, entre otros.
De acuerdo con Andrés Valencia, violar un TLC con un país como EE. UU., exponría a Colombia a “Relaciones comerciales que inciden en nuevas exportaciones a este país”, anotado.
DIANA K. RODRÍGUEZ T.