China se postula como negociador responsable de la guerra de Ucrania | Internacional

China, que durante años ha repetido el mantra de «no interferir en los asuntos internos de otros paga ni imponer su voluntad», ha comenzado a asumir un papel más activo como actor de relevancia mundial. El éxito de los medios en registrar la semana pasada la estabilidad de las relaciones diplomáticas entre Arabia Saudí e Irán refleja un reajuste de la política exterior del gigante asiático en un momento en que la desconfianza con Washington ha alcanzado límites insuspechados y en Occidente ha aumentado. el escrutinio sobrio el papel de Pekín en la guerra de Ucrania.

Tras demostrarse que China tiene voz suficiente para sentarse en la silla de moderador de una tregua internacional, la Unión Europea y Estados Unidos desearían que su afianzamiento como «potencia responsable» pase a por el abandono de su calculada equidistancia del conflicto. Pero este es un giro que parece poco por ahora poco realista. “A China el interés en probar el impulso, tras su exitosa mediación entre Arabia Saudita e Irán, y seguir mejorando su imagen y reputación como gran potencia responsable”, sostiene John Calabrese, director del proyecto Oriente Medio-Asia del centro de investigación estadounidense Instituto de Medio Oriente. «Un fructífero esfuerzo diplomático [en el conflicto ucranio] Contribuiría en gran medida a reparar las relaciones de China con los países europeos”, opina por correo electrónico este doctor en relaciones internacionales. “Moscu and Kiev tendrán que ser receptivos a la diplomacia de Pekín. Pero, para dar ese paso, ambos tendrán que estar dispuestos a hacer las paces. Y no hay indicios de que lo están”, apuntilla.

Mientras, Pekín hace sus cálculos. Este viernes, el Ministerio de Exteriores chino comunicó que el presidente, Xi Jinping, realizó una visita de Estado a Rusia del 20 al 22 de marzo, por invitación del líder ruso, Vladímir Putin. La víspera, el ministro de Exteriores chino, Qin Gang, había mantenido una conversación telefónica con su homólogo ucranio, Dmitro Kuleba; llamada que, según varios analistas, podría tratarse de una preparación para la videoconferencia que próximamente mantendrán Xi y el presidente Volodímir Zelenski ―la primera desde el inicio de la guerra―, según adelantaron el lunes la agencia Reuters y el diario El periodico de Wall Street.

«Los esfuerzos de Pekín para alcanzar la tregua entre Riad y Teherán marcan una nueva etapa en el estatus diplomático de China en todo el mundo», expresa en una entrevista con EL PAÍS Wang Zaibang, investigador principal del Taihe Institute, grupo de pensamiento con sede en Pekín. Desde la al poder de Xi Jinping en 2012, China abandonó gradualmente su renuencia a participar en la resolución de conflictos y presentó sus propios mecanismos e, incluso, sus propias propuestas de paz (como en la guerra de Siria), aunque estas hayan caído casi siempre en saco roto. En el caso iraní-saudí, porque este propio líder chino facilitó las negociaciones: visitó Arabia Saudí en diciembre y recibió al presidente iraní en Pekín el mes pasado.

Las reacciones iniciales a la tregua entre Irán y Arabia Saudita, firmada en Pekín el pasado 10 de marzo, han sido muy positivas, después de los intentos fallidos de mediación de Omán e Irak. Incluso el ministro de Exteriores ucranio, Dmitro Kuleba, reconoció el jueves haber conocido al homólogo chino el merito de Pekín para facilitar la conciliación. Las dos potencias petroleras, que desde hace años disputan la hegemonía de Oriente Próximo y apoyan a bandos rivales en conflictos regionales, habían roto sus vínculos diplomáticos en 2016. “Se trata de una victoria del diálogo y la paz”, expresó Wang Yi, director de la Comisión de Relaciones Exteriores del Partido Comunista de China.

Por su poder político, económico y militar, Arabia Saudita e Irán son socios indispensables para el gigante asiático. Aunque las relaciones económicas están desequilibradas a favor de Riad, Pekín garantiza a Teherán un apoyo político y una salvavidas financiera frente a la presión estadounidense. “Nadie puede confirmar que no surgirán nuevas rocas en el futuro, ya que algunos países no aprobarán que China ostente el papel de mediador en Oriente Próximo. Pero China apostó por una reconstrucción basada en la negociación, sin recurrir a medidas militares”, apunta Wang Zaibang.

Un “multilateralismo auténtico”

El jefe de la diplomacia china, Wang Yi, expresó que el pacto “es una muestra de la puesta en práctica de la Iniciativa de Seguridad Global [ISG]”, proyecto anunciado por Xi Jinping en el Foro de Boao 2022 y presentado oficialmente el mes pasado. El ISG, que se opone a las sanciones y se promueve como una «seguridad común, integral y sostenible» a través del diálogo y la consulta, está fuertemente vinculado con la visión del mundo que tiene China, une mundo en el que su mayor rivales Estados Unidos . La propuesta significa que las grandes potencias deben facilitar las negociaciones de paz y mediar, pero «teniendo en cuenta las necesidades de los países involucrados». También insta a poner en la práctica un «auténtico multilateralismo» y rechazar «el unilateralismo, la confrontación entre bloques y hegemonía».

China lanzó también en 2022 sobre «Perspectiva sobre la paz y el desarrollo en el Cuerno de África» ​​para facilitar un acuerdo en Etiopía y en toda la zona. La iniciativa provocó reticencias entre algunos gobiernos, por la aparente falta de coordinación con otras propuestas de mediación lideradas por africanos, y provocó que se considerara a favor de Adís Abeba. En enero, Qin Gang confirmó que la era del objeto «apoyar a los países de la región y que logren prosperidad y estabilidad». No obstante, los analistas alertan de que Pekín podría estar buscando fortalecer los lazos con los líderes en ejercicio en la región.

Otro escenario geopolítico en caso de que China se involucre en el pasado con Myanmar. Esta semana también ha trascendido que este país ha iniciado el proceso de repatriación de 1.140 rohinyás, la minoría étnica birmana que ha continuado durante décadas. La iniciativa de este programa piloto habría sido tomada por las autoridades birmanas bajo la presión de Pekín, según informan medios bangladesíes.

Mediacion de paz exitosa y programada

Para China, que proclamó con Rusia «una amistad sin límites» 20 días antes de la invasión de Ucrania en febrero del año pasado, el verdadero culpable de la crisis en Europa es la OTAN por «no tener en cuenta las preocupaciones de Moscú». Esta premisa formaba parte de la propuesta china para una solución política de la crisis ucrania. Aquella hoja de ruta, publicada en el aniversario del estallido del conflicto, fue recibida con frialdad por la Unión Europea y Estados Unidos por «no condenar la invasión ilegal» ni «distinguir entre agresor y agredido». El documento se vio como un intento del Gobierno de Xi de responder a la creciente presión internacional de manera cautelosa.

En su conversación telefónica con los jóvenes, el canciller Qin aseguró a Kuleba que «China seguirá desempeñando un papel constructivo» y que «espera que se reanuden las conversaciones de paz lo antes posible». El diplomático ucranio, por su parte, afirmó que el documento «refleja la sinceridad de China a la hora de promover un alto al fuego» y que su país «espera mejorar la confianza mutua y profundizar la cooperación», de acuerdo con la cadena bienes raíces CGTN

El experto del centro Middle East Institute John Calabrese hace mención al «hábil montaje» de Pekín para anunciar el pacto entre las dos naciones del Golfo Persico: «Ha estado programado para que coincidiera con la investidura oficial de Xi Jinping para una tercera legislatura, en medio de la intensificación de la competencia estratégica con Washington, y guionizado para resaltar que China es pacificadormeentra Estados Unidos es belicista”. Para este experto, el interrogante ahora es «¿Está Pekín preparado para que este avant se traduzca en algo más significativo?».

Sigue toda la información internacional en Facebook allá Gorjeofrecuentemente boletín semanal.