La CCIAP cuestiona varias líneas del presupuesto del Estado y llama a una discusión orientada a implementar acciones concretas, reales y viables para superar la crisis
Una vez más, la Cámara de Comercio, Industria y Agricultura dedica su editorial ‘La Cámara Opina’ a la cuestión del presupuesto nacional.
“La CCIAP considera crucial un Presupuesto General del Estado para el ejercicio 2022, apegado a una política fiscal anticíclica, generando una reducción significativa de los gastos operativos, con el fin de incrementar el ahorro corriente, para financiar un porcentaje razonable de la inversión pública priorizada ”, Dice la nota.
El gremio establece que, según análisis del Centro de Estudios Económicos de la Cámara, el presupuesto “destina mayores recursos a las áreas de salud, educación y seguridad, pero principalmente destinados a gastos operativos y nómina. Por otro lado, el gasto de capital de Meduca se recorta en B / 0.28 millones, en un año en el que el sistema educativo requerirá grandes inversiones para mantener medidas de bioseguridad que garanticen presencia en las aulas ”.
Una línea que la CCIAP considera “cuestionable” es el aumento de los gastos corrientes de la Asamblea Nacional en B / .29 millones “en un nuevo año fiscal en el que se espera que la Legislatura contenga sus gastos operativos y administre los recursos de manera eficiente”. Además de frustrar a los sectores productivos “que hacen enormes esfuerzos por mantener el empleo y reactivar la economía, la asignación de fondos a la nómina política y / o proselitista.
“Es hora de invertir finalmente en infraestructura pública básica, como agua, saneamiento y recolección de basura, que llegue a todos los habitantes del territorio nacional”, afirma el comunicado.
Los traders también critican los recortes en sectores clave donde, en cambio, deberían apostar por la reactivación. Este es el caso del turismo en casos específicos como los fondos necesarios para equipar el nuevo centro de convenciones y el Fondo de Promoción Turística. También existe preocupación por los fondos limitados del Poder Judicial y el Sistema de Administración de Justicia, así como por la falta de provisión para el Fondo de Ahorro de Panamá.
La nota concluye con la urgencia de una discusión presupuestaria encaminada a obtener acciones concretas, reales y viables para superar la crisis. “El sindicato se siente obligado a enfatizar, una vez más, que el despilfarro y el endeudamiento son insostenibles”.