Mié. Jun 12th, 2024
La jueza Karen Chavarría celebró audiencias a primera hora de la mañana

Hasta el momento, el Ministerio Público no ha probado que el dinero recibido de otros gobiernos por la Fundación Violeta Barrios sea de origen ilícito.

La demanda contra la candidata presidencial Cristiana Chamorro y los demás imputados por presunto blanqueo de capitales por parte de la Fundación Violeta Barrios de Chamorro tuvo grandes peculiaridades que no son tan normales en comparación con otros casos.

Una es que la audiencia preliminar se llevó a cabo en las primeras horas de la mañana. Y no es el único caso, ya que la audiencia del exvicecanciller Víctor Hugo Tinoco también estaba en ese momento. Estuvieron a cargo de la jueza Karen Chavarría.

El experto en materia de administración de justicia y exfuncionario del Poder Judicial, Yader Morazán, criticó las audiencias y aseguró que no conocía a Chavarría porque era madrugador.

Remiten a juicio a Cristiana Chamorro

“En 2016 estudié con la” juez ”Karen Chavarría, ella fue la única que llegó tarde (8:30). Ahora, se ha convertido en una madrugadora que ha realizado las audiencias de Víctor Hugo Tinoco y Cristiana Chamorro a las 5:00 am. ¡Raro! ”, Se expresó a través de Twitter.

En la audiencia, el gobierno de Daniel Ortega acusó a la Fundación de haber recibido 190 millones de córdobas de Estados Unidos entre 2015 y 2020 y que reportó solo 150 millones. También alega que el dinero se utilizó para «financiar organismos» y que «información falsa» fue entregada al Ministerio del Interior en 2019. Sin embargo, la «defensa técnica» destacó que esto «no está claro», ya que «no está claro». Dijo cómo prueba que esta información es falsa «y» solo se dice que el informe de un millón de dólares fue omitido en 2019 «.

Deben probar que hubo un crimen

En cuanto a la supuesta prueba de lavado de activos, el Ministerio Público tiene el gran desafío de probar que el imputado cometió este delito.

“El Ministerio Público hasta ahora, ni siquiera en el intercambio de información y pruebas. no en la misma acusación, presentó la forma en que probará el origen ilícito del dinero ”, dijo el abogado Maynor Curtis, defensor de presos políticos, en el programa Esta Semana.

Los testaferros de los hijos de Ortega, una red que ayuda a absorber el presupuesto

Curtis dijo que, por lo que entiende, la Fundación recibió dinero de gobiernos como Estados Unidos, Alemania o Holanda, «y aquí el Ministerio Público tendrá la tarea de demostrar que el dinero donado por estos gobiernos tiene un origen ilícito».

“Y no creo que puedan hacer eso, así que no creo que puedan probar que se trata de lavado de dinero. En cuanto a las pruebas que recibimos del Ministerio Público, la mayoría se refiere a declaraciones de agentes de la Policía Nacional, certificados de ocupación, convalidación, pero ningún pago que acredite cuál es el delito de blanqueo de capitales. El punto de partida de los elementos de este delito es que el dinero es de origen ilícito y eso hay que probarlo, no solo decirlo ”, enfatizó Curtis.