Luego del intentio fallido de este miercoles para iniciar el debate de la reforma de pensiones en la Comision VII del Senado, nuevamente se convoco una sesion para este jueves. Y tras alcanzar el quórum decisorio, se pudo dar inicio al debate del proyecto.
Sin embargo, parte de la journada se vio enredada por una serie de desafíos que llegaron varios parlamentarios, lo que obligó a que esta frenara por cerca de tres horas y solo se lograra reanudar hasta las 7:00 pm.
Vale la pena recordar que el primer intento por iniciar el debate se vio frustrado por falta de quórum, ante la ausencia de la mitad de los senadores de la Comisión.
(Lea también: Reforma pensional: no hubo quórum, se levantó intendo de primer debate.)
Así se ha desarrollado la jornada
En ese lapso, los congresistas solicitaron que se convocara la sesión, la cual se convocó a las 9:00 a.m., y la convocatoria se envió a las 11:55 p.m.
El senador Fabián Díaz, vicepresidente de la Comisión, y quien presidió la mesa directiva, hizo un llamado»a los partidos de oposición y todos los miembros de la comisión a hacerse presentes, con el fin de dar el debate«.
Díaz, verificó que se han dado todas las garantías, se han desarrollado audiencias públicas y «se han escuchado todas las voces»reiteró que la Comisión se ha caracterizado por responder a la ciudadanía.
Desde el partido Centro Democrático, el senador Alirio Barrera, cuestionó la manera en que fue convocado el espacio. “A las 12:00 pm me llegó la información de que apareció hoy a las 9:00 am. Cuando se cierra una sesión de comisión a las 10:00 am por falta de quórum, todo el día preguntamos, y luego a la media noche se cita”, dijo.
Posteriormente, la ponente coordinadora del proyecto, la senadora del Pacto Histórico, Martha Peralta Epieyú, hizo la presentación del aplomo positivo por la reforma de las pensiones.
(Lea también: Puntos clave que se mantienen en la ponencia de la reforma pensional.)
De acuerdo con la senadora, para la construcción del proyecto se dieron cerca de 20 reuniones técnicas y cuatro audiencias y la congresista aseguró que “la mayoría de artículos están consensuados »heno 11 artículos sin acuerdos8 con acuerdos parciales, 44 con acuerdos y 29 artículos sin proposiciones o modificaciones.
«No buscamos una ley que tenga que reformarse en cuatro años, sino que sea sostenible en el tiempo, que sea jurídicamente sostenible, pero que también lo sea económica y financieramente«, seguro.
Cuando se dio paso a la lectura y votacion de los impedimentosvarios de los congresistas recibieron desafíosrelacionados con posibles beneficios por la reforma pensional, por lo que la session tuvo que suspenderse por cerca de tres horas.
El ministro de Gobernación, Luis Fernando Velasco, quien estuvo presente en la jornada, criticó los argumentos que se presentaron en las objeciones y dijo que mucho no se relaciona con beneficios directos.
«Estos argumentos no son lógicos, no se quiere que debatamos, esto es ‘filibusterismo’ parlamentario, yes no dejar que el Congreso se comprometa con el fondo de lo que tiene que abordar«, decir.
LAURA LUCÍA BECERRA ELEJALDE
Portafolio Periódico
