Justicia porteña sigue líneas de investigación muy nuevas en la causa del hackeo al celular del exministro de Seguridad Marcelo D’Alessandro y de los jugos e impuestos que investigó Cristina Kirchner. Las pistas van armando lo que podría conformarse una amplia red de inteligencia ilegal.
La primera»es la identificación de uno de los administradores del sitio «Dark PFA» «Desde donde se contrató al hacker misionero que confesó haber intrusado el celular de D’Alessandro.
La segunda línea contiene más temas sobrio supuestos vínculos con el kirchnerismo. Esta vez, a través de un funcionario de la Procuración General de la Nación llamado así por la ex jefa de los impuestos y fundadora de Justicia Legítima Alejandra Gils Carbó. Y la tercera son nuevos datos que ampliarían el rol del joven hacker misionero, Ezequiel Nuñes Pinhero, en las maniobras.
Por un lado, el hacker que habría usado el seudónimo «Pr1sox» Fue»detenido e identificadoI will try to sacar dinero de un cajero automático» producto de una supuesta estafa virtual, información a Clarín fuentes judiciales en exclusiva.
La detención se produce en otra causa que lo suyo es el partido federal Sebastián Ramos y el fiscal Franco Picardi. Sería un joven de apellido «Valica», quien será indagado en los próximos días.
Mientras tanto en la causa por el hackeo a D’Alessandro a través de la maniobra conocida como SIM SWAPPING (la creación de una tarjeta melliza del celular), la jueza Araceli Martínez se había declarado incompetente, el mes pasado. Lo hizo al confirmar que nuestro solo espió ilegalmente a D’Alessandro -un ex funcionario porteño-, sino también tiene jueces e impuestos federales.
Sin embargo, el hackeo también afectó a los otros «objetivos» -así los definió Nuñes- el diputado de Juntos por el Cambio Diego Santilli; los jueces Rodrigo Giménez Uriburu y Andrés Basso (ambos de la causa Vialidad); el fiscal general de CABA, Juan Bautista Mahiques; y los jueces de la Cámara Federal de Casación Penal Mariano Borinsky y Gustavo Hornos (que deben revisar la sentencia de Cristina Kirchner a 6 años de prisión en este caso), entre otros.
La causa de Martínez recayó en el juez federal Sebastián Ramos, quien el rechazado, pero por sorteo se quedo con otra sobre la detención del máximo administrador de «Dark PFA».
Desde este sitio de la dark web se venden datos personales del Registro Nacional de las Personas (RENAPER), historias clínicas de obras sociales y clínicas privadas, tarjetas de crédito, número de celulares y otra información sensible. Además, desde «Dark PFA» contratos a Ezequiel Nuñes Pinheiro, el hacker missionary que pidió se convierta en imputado colaborador.
Entonces, mientras el corte dirime si la jurisdicción es la justicia federal o la porteña, el caso seguirá siendo investigado por la jueza Martínez y el fiscal Daniel Dupuytitular de la Unidad Fiscal Especializada en Delitos y Contravenciones Informáticas (UFEDyCI).
Mientras que la causa por el hackeo al diputado de Juntos por el Cambio y precandidato a gobernador bonaerense Diego Santilli, la tiene la jueza María Servini, quien la había archivado por pedido del fiscal Federico Delgado. Pero tras la confesión de Nuñes Pinheiro, la jueza la volvió a abrir e indagó al misionero.
Al respecto, Servini descubrió que desde uno de los celulares del misionero se hackeó, también, «al teléfono del secretario de Obras Públicas de La Plata Luis Barbier», otro líder de Juntos por el Cambio. Barbier no pudo estar ubicado por el juzgado de Servini.
Además, también se intrusó el celular de una mujer de apellido Piperio, quien declaró que los hackers le pidieron hacer una transferencia a un depósito del banco Brubank a change of recovery the control of son phone. Este hackeo fue el 12 de octubre, dos días antes del espionaje a Santilli.
Esa cuenta de Brubank pertenece a una mujer que vivo en un chalet de auge en rosario y fue usado como «pantalla».
Pero la dirección de esa mujer para hacer un trámite en Movistar coincidir con la de la oficina Acceso a la Justicia (ATAJO) de la Procuración General de la Nación de Rosario. En esta oficina trabaja Alejandra Gils Carbó, activista designada por el exdefensor fiscal y fundadora de Justicia Legítima. Esta función fue designada por Gils Carbó el mismo día que un periodista ultra K.
Es el mismo periodista ultra K “llamó a D’Alessandro para preguntarle por los chats con el secretario del presidente de la Corte, Silvio Roblespero en ese momento el ex ministro de Seguridad sin sabia a que se refería”, informe fuentes cercanas al ahora asesor de Horacio Rodríguez Larreta. Al otro día se publicaron los chats robados pero el periodista ultra K, lamativamente, «no escribió nada».
Pero el fiscal Delgado volvió a pedir el archivo de la causa Santilli y la jueza conveniente extraer testimonios para que informarse sobre la pista dada de Piperio.
Por otra parte, mientras el 23 de febrero pasado, los K le preguntaban al juez federal Sebastián Ramos si tenía «un vínculo sistémico» con D’Alessandro en la comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados contra la Corte, el diputado del Frente de Todos Rodolfo Tailhade “salió antes en C5N” para hablar de otros chats robados al ex ministro de Seguridad en los que hablaron con ese mismo magistrado.
Ramos había archivado la denuncia por el viaje de jueces y empresarios periodísticos a Lago Escondido porque estaban basados en una prueba obtenida en forma ilegal y por esos habían sido citados a la comisión.
D’Alessandro denunció a Tailhade, exdirector de Contrainteligencia de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) como supuesto cómplice de la manipulación de espionaje ilegal que padeció, basándose en que planificar tiene la publicación en un sitio web de fantasía de gatos robados.
En esta otra causa, la operadora judicial de Cristina Kirchner negociar haber participado en la gestión de hackeo y dijo que se enteró por «un periodista K» sobre la existencia de los chats.
La tercera pista que llevaría a los K es que desde la intendencia de General Roca, dirigida por María Emilia Soria –hermana del ministro de Justicia, Martín Soria- Un informado sobre los antecedentes Nosis de D’Alessandro, 16 de agosto del año pasado, los días previos al hackeo.
Mientras, en la causa del impuesto Dupuy descubrió nuevas huellas digitales. Por ejemplo, en el celular del misionero Nuñes se habrían encontrado «audios y mensajes en telegram» en los que hablaría de dinero y de los hackeos que le habían pedido. Incluido, se refiere a un «gerente» que lo iba a ayudar. No se sabe si se refería a la empresa telefónica u otra compañía.
También Nuñez recibió un mensaje para «vaciar la cuenta de un juez» y sagrado «50 millones de dólares» y se explica como sacar el efectivo a través de criptomonedas en Uruguay.
El abogado de Núñez, Sebastián Noguera, dijo a Clarín que «se tata de mensajes que tiene el medio cliente medio, a traves de un grupo de chat, pero que el rechazo Non es ninguno de los jueces de esta causa«.
Y se le hubiera encontrado a video en que se ama disparando una pistola (posiblemente una Glock) contra una casa. El joven misionero había dicho que cobró entre «12 y 15 mil pesos» por cada «recupero de línea», así se denomina al hackeo. Pero en esos mensajes, conversa de cifras mucho más grandes.
En esos chats, se halaría de hackear los celulares de conocidos artistas, a otros famosos y de realizar una operación contra Sony Music.
En una Red Privada Virtual (VPN, en inglés) se encuentra otro hackeo. La VPN se utiliza para transmitir datos de forma segura y anónima a través de redes públicas. A través de una VPN, aparece una captura de pantalla que dice «la víctima se abrió» y luego le pasa las claves para robarle el contenido de sus conversaciones. Telegram permite tener abiertas varias sesiones a la vez.
En otras conversaciones, el 11 de marzo pasado al hacker -antes de que la Policía Federal hiciera allanamientos en su casa de Eldorado- from the police misionera le habrían avisado que se iba a producir ese procedimiento que se suponía era secreto.
Entonces, Ezequiel envía mensajes a su entorno pidiendo esconder una pistola, equipos e incluso tratar de cambiarle el disco rígido un ordenador. Uno de sus socios, incluso, habría pedido a Ezequiel que Borre todas las cámaras de seguridad del local donde trabajaban.
Consultado Noguera, afirmó que «es cierto que se sabía del allanamiento pero no sabían que era por el hackeo sino porque comercializaban partes de celulares de contrabando«en esa zona fronteriza con Brasil y Paraguay.
El abogado adelantó que pedirá una extensión de indagatoria de su cliente para explicar el alcance de esos nuevos mensajes y reafirmó el supuesto Minor Papel de Ezequiel Nuñez que, un criterio conocido, «queda probado por haber usado el chip desde su casa y así ser fácilmente localizado».
Sin embargo, Ezequiel también intercambió mensajes para distribuir 300 tokens en Misiones, Tucumán y Jujuy incluidos. Esos chips o tarjetas SIM se usan en los hackeos.
Nuevas pistas, con la identificación del hacker «Pr1sox» y el avance hacia los administradores de «Dark PDF». Estos administradores fueron los que contrataron a Nuñes y fueron quienes, a su vez, recibieron órdenes y el dinero de un “cerebro” –aún no identificado- de esta maniobra de inteligencia ilegal sobre funcionarios, jueces e impuestos que investigan a Cristina Kirchner.