Mié. Jun 29th, 2022
    Wálmaro Gutiérrez ataca de nuevo a medios independientes

    Para los críticos, esta es una forma de «represión» que podría usarse como arma contra los legisladores. Sin embargo, para los sandinistas, la medida paga la «decoración» del Parlamento.

    El martes 5 de octubre, la Asamblea Nacional aprobó la reforma de la Ley 606, “Ley Orgánica del Poder Legislativo de la República de Nicaragua”, y un punto muy polémico de la reforma es que ahora los diputados pueden ser destituidos si lo son acusados ​​de algún delito, incluso si no hay sentencia firme.

    Para los críticos, esta es una forma de «represión» que puede usarse como arma contra los legisladores. Sin embargo, para los sandinistas, la medida paga la «decoración» del Parlamento.

    Cabe señalar que la reforma fue aprobada a propuesta del diputado sandinista Gustavo Porras, presidente de ese poder del Estado y fiel servidor del presidente Daniel Ortega.

    La aplanadora sandinista tiene 70 votos, más los de otros diputados «extraoficiales» y, por tanto, no costó mucho reformar el artículo 23 de la Ley 606, en el que ahora se establece que el diputado perderá su condición «cuando se cumpla la inmunidad previa». privado de ser procesado por la presunta comisión de un delito.

    Viola la presunción de inocencia

    Uno de los que rechaza la medida es el diputado liberal Maximino Rodríguez. Esto explica que se esté violando la “presunción de inocencia” establecida en el artículo 34, inciso 1, de la Constitución Política de Nicaragua.

    “No puede ser condenado hasta que sea derrotado en la corte. Lo que los reformadores están diciendo aquí es que ya lo sancionaron, ya lo condenaron ”, dijo.

    Estos diputados se cambiaron de bando para seguir siendo funcionarios públicos

    En manos de los líderes del partido

    Rodríguez dice que esto sienta un precedente negativo y deja a los legisladores en manos de los caudillos.

    “Es una forma de mantener sumisos a los legisladores, porque a cualquiera, a los propios dueños de los partidos políticos, se le ocurre incriminar a un legislador, porque no están de acuerdo, porque no cumplen con su mandato, y luego pueden castigarlos como corresponde. . hecho, prácticamente a priori ”, advirtió.

    «Es una forma de mejorar la represión, es decir, en lugar de ser de hecho, ahora será la ley que el legislador que no se comporte en el futuro según las pretensiones y proyecciones del sistema, podrá ser sancionado en detrimento de sus derechos recogidos en la Constitución Política de Nicaragua ”, insistió Rodríguez.

    Sin embargo, el diputado sandinista Wálmaro Gutiérrez, presidente de la comisión económica, negó que se estén vulnerando derechos. Dijo que la bancada del FSLN se basa en la «tesis» de que «los diputados no pueden esconderse tras las faldas de la inmunidad para no responder por la comisión de delitos».

    Diputado Maximino Rodríguez. Foto: Nicaragua Investigate ©

    “No se están violando los derechos de nadie. En otras palabras, mientras el diputado goce de inmunidad parlamentaria, no puede ser procesado civil, penal o administrativamente, como establece la Constitución Política. Pero una vez que se levante su inmunidad y haya un caso penal, simplemente será suspendido temporalmente mientras responde a las autoridades judiciales. Responde a las autoridades judiciales y es absuelto, vuelve a su condición en pleno y pleno ejercicio de sus derechos como diputado en la Asamblea Nacional ”, subrayó el legislador a La Voz de América.

    Incluso es por decoro, dice Gutiérrez

    Aunque la Asamblea no goza de gran prestigio entre la ciudadanía, el legislador sandinista la considera beneficiosa para el decoro de ese poder del Estado.

    “Creo que es incluso positivo que cuando un diputado se enfrenta a un proceso penal, no ejerce su función parlamentaria. Me parece que paga el decoro del Parlamento nacional ”, dijo.

    Gutiérrez dijo que la inmunidad no puede ser una burla, ya que fue diseñada para que los diputados «tengan libertad para expresar su opinión en el foro parlamentario, pero no para que cometan delitos».

    Wilfredo Navarro, el ex político que ahora defiende a sus ex verdugos

    Precedentes

    En Nicaragua, la destitución de diputados ha sido una práctica común por parte de los líderes del partido. Uno de los casos más recientes y famosos fue el de la diputada María Fernanda Flores. Su delegación fue eliminada en noviembre de 2020 a pedido de María Haydée Osuna, que había comenzado a controlar el Partido Liberal Constitucionalista (PLC).

    Flores fue acusado de «transgredir» los estatutos del partido y de «incumplimiento» del pago de salarios y beneficios a los trabajadores.

    Los casos de Ocampo y Anaya

    También hubo casos en el FSLN, organización cuyos diputados se caracterizan por la minuciosidad y sin cuestionar las órdenes emitidas por El Carmen, al que está despachando el líder sandinista Daniel Ortega.

    Por ejemplo, en junio de 2013, Xochilt Ocampo fue despojada de su escaño y dejó el Parlamento llorando cuando se enteró de que había perdido su condición de diputada. El 13 de junio de ese año, Ocampo no votó a favor de la Ley del Gran Canal Interoceánico, un proyecto de gran importancia para Ortega.

    Al mes siguiente, el Consejo Superior Electoral (CSE) también canceló la credencial del diputado Agustín Jarquín Anaya. Fue acusado de «traidor» cuando cambió de bando. Anaya había sido elegida para el colegio electoral del FSLN, pero luego pasó a la oposición, al Banco Democrático de Nicaragua.

    Cabe señalar que este tipo de medida siempre se ha utilizado a discreción del poder. Por ejemplo, una medida como esta nunca se tomó contra los diputados Mario Valle y Juan Ramón Jiménez, quienes ingresaron al FSLN y llegaron al Parlamento a través del MRS.

    Por admin

    Deja una respuesta

    Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *