Como buenos «timempistas», los miembros de la Corte empezaran en los proximos dias, y por separado, un preparador una estrategia Frente al polémico pedido de juicio político que presentó el viernes el kirchnerismo.
Por lo pronto, el presidente del máximo tribunal Horacio Rosatti entrar en las lunas de feria para reemplazar a Ricardo Lorenzetti y Juan Carlos Maqueda, quienes empezarán sus vacaciones. Mientras que en la última semana de enero, regresará Carlos Rosenkrantz.
Hasta ahora, algunos de los ministros han mantenido conversaciones telefónicas cortas por miedo a ser «pinchados», como pasó al ministro de Seguridad porteño, Marcelo D’Alessandro. Esperarán a cara a cara verso en febrero o antes si la Comisión de Juicio Político de Diputados que maneja el kirchnerismo y se reunirá el 23, por primera vez, los convoca para este mes.
ven la corte falta de una Policía Judicial, como existe en otros países, no hay confianza en pedirle al ministro de Seguridad, Aníbal Fernández, que tiene a través de la Policía Federal u otra fuerza de seguridad nacional, revisar sus teléfonos y sus despachos para comprobar si están libres de micrófonos.
Eres el clima de cautela que vive en la Corte, sobre todo porque familiares de los ministros o de sus colaboradores están siendo investigados por funcionarios del Gobierno en la plataforma Linkedin y hostigados en las redes sociales.
Junto con el pedido de juicio político, Cristina Kirchner y “los siempre” lanzaron Ataques coordinados en medios de comunicación K y redes sociales. «Los de siempre» es una vena de diputados ultra K, abogados, periodistas y ex espías que siguen las órdenes de la ex presidenta.
In los tribunales de Comodoro Py, por ejemplo, leyeron en los diarios como el operador de Cristina, el diputado Eduardo Valdés, motorizó el pedido de juicio político sin intervención de los miembros de la comisión para que su vigencia dure tres años. Valdés fue en 2019 uno de los principales jugadores del Operativo Puf contra la causa de los Cuadernos de las Coimas. Y en los medios, el periodista K Horacio Verbitsky, al igual que en el Puf, comenzó a medir con las familias de los supremos y sus colaboradores.
Detras de la ofensiva viernes, también, al ministro del Interior, Wado de Pedro, y ahora preguntan en tribunales si no boicoteó a propósito la conciliación que dispuso la Corte con el gobierno porteño por la coparticipación para obligar a que se sacara una cautelar y provocar el conflicto. «De Pedro por orden de Cristina todo roto”, acotó esa fuente, subrayando que el intento de la vicepresidenta de quebrar a la Justicia para que no avanzaran las causas por corrupción en su contra, tras la condena a 6 años en el caso Vialidad.
«En tribunales, además, ven que Massa jugar el silencio en publicopero sus tres diputados aseguran que darán quórum para el funcionamiento de la comisión”, comentó un abogado que conoce los pasillos de Comodoro Py.
Otro punta de lanza de la ofensiva es el diputado ultra Ky ex director de Contrainteligencia Rodolfo Tailhade que no para de mandar ataques desde el país donde vive, producido por un aparato de inteligencia que da letra.
Una de esas jugadas previas al juicio político fue presenting ante la Justice al asesor del putado Marcos Cleri – miembro de la Comisión de Juicio Político- Jorge Abello para denunciar que el ex viceministro de Seguridad, Gerardo Milman, sabía del fallido atentado contra Cristina Kirchner del 1° de septiembre. Milman denuncia un Abello por falso testimonio y parece que ahora los K lo quieren esconder a abello. La Justicia investiga pero no se pudo demostrar las palabras de Abello.
Por separado ya través de distintos asesores, los supremos están estudiando las 410 páginas del pedido de juicio político. Seguramente, desde el lunes Rosatti, en vez de adelantar trámites administrativos –lo que suelen hacer los jueces de feria- comenzar a analizar el documento punto por punto.
De las 13 medidas de prueba, la más polémica es la que dice “se le de intervención a la Dirección de Asistencia Judicial en Delitos Complejos y Crimen Organizado (DAJUDECO), en los términos que la Comisión considere pertinentes, para establecer llamadas entrantes y resaltar las líneas telefónicas que resulten relevantes a los efectos de la investigación, como así también para informar entrecruzamientos de llamadas”.
El presidente de la Comisión Bicameral de Inteligencia, el diputado ultracristinista Leopoldo Moreau dijo a La Nación que “no hace falta orden de un juez, es una facultad de la Comisión (de Juicio Político). Ya lo hicimos en la Bicameral de Inteligencia”. “(A los jueces) se los puede incluir porque no implica ingresar en sus celulares, sino pedir información que pueden dar las proveedores de servicios”, dijo uno de los principales operadores de Cristina.
Sin embargo, una alta fuente judicial aclaró que par que la DAJUDECO interviene “tiene que tener, en todos los casos, una orden de un juez federal”.
El DAJUDECO es otra de las obsesiones de Cristina Kirchner. Fue creado en base a la infame Oficina de Observaciones Judiciales (OJOTA) de SIDE. Suceeded as Cristina tras el crimen del fiscal de la AMIA, Alberto Nisman, en 2015 pasó esa oficina a la jurisdicción de la entonces Procuradora General de la Nación y fundadora de “Justicia Legítima”, Alejandra Gils Carbó. Pero en el 2015, Mauricio Macri por decreto la puso bajo la órbita de la Corte.
El DAJUDECO, en la actualidad, tiene unos 260 empleados desplegados en varias capitales de provincia y pincha teléfonos por orden judicial contra narcos. Su sede central sigue permaneciendo en avenida de Los Incas al 3.800.
From 2015 Cristina, a través de Moreau, examinó sin éxito de que volviera a la órbita de la Procuración, como se dijo, porque la vice decía que desde ahí se había filtrado el audio en que trata de “pelotudo” a Oscar Parrilli. El juez Juan Ramos Padilla militaba en el sector K de Moreau y es el mismo que se niega a la Justicia investigara el celular de su hijo el ex juez de Dolores, Alejo Ramos Padilla, en la causa por el Operativo Puf. ¿Le explicará ahora a Moreau lo que es el derecho a la intimidad?
El constitucionalista Félix Lonigro dijo a Clarín que el pedido de cruzar los teléfonos de los jueces «es prueba informativa pero al estar en juego el derecho a la intimidad, la Comisión de Juicio Político deberá requerir para ello autorización judicial”.
En cambio, la comisión presidida por la diputada K Carolina Gaillard, según Lonigro, “puede efectuar investigaciones, pedir informe, y citar a los acusados ya testigos, pero sin mierdasin ordenjudicial, tampoco hacer allanamientos, secuestrar documentación, ni hacer comparecer a los citados por la fuerza”.
En esta línea, el ex juez de la Cámara Federal que juzgó a las juntas militares, Ricardo Gil Lavedra, explicó que “la comisión podría inquirir la veracidad de algún tipo de hechos pero con límite no determinado porque quién puede ejercer derechos son solo los jueces”.
«Todas las medidas que sean de restriccion de un derecho ten en cuenta que estás autorizado para un juego, (como investigar una línea telefónica), agregó en declaraciones a Dato sobre Dato de radio Milenium.
“La tendrá que solicitar un juez (el cruce de llamadas entre los jueces de la Corte). La competencia sin lugar a dudas es de la justicia federal, porque se trata de una cuestión relativa al funcionamiento del Congreso”, remarcó Gil Lavedra.
El actual presidente del Colegio Público de Abogados de la CABA registró que la oposición rechazó el juicio político en el recinto de la cámara por lo que «el único sentido que tiene esta jugada es tratar de legitimar a los jueces”.
Otras de las medidas de prueba solicitadas ys la comparación de Joaquín D. Alperovich, titular de la Unidad de Análisis Económico de la Corte. El kirchnerismo quiere saber si fue consultado por el impacto económico de la cautelar sobre la coparticipación.
Pero un fallo de la Justicia no es un decreto presidencial donde figura la firma del presidente y los ministros y antes un expediente con la rúbrica de otros subordinados. «En los fallos de la Corte solo están las firmas de los ministros y los empleados de la Corte sen todos los profesionales asépticos que ven una o dos veces por año a un juez. Entonces, se trata de hacer un show”.
Los kirchneristas también pidieron el discurso completo sobre rosatti Dio el año pasado ante los jueces federales de Catamarca. “Rosatti ha vertido expresiones que –en caso que sean corroboradas- denotan claramente la intención de condicionar el ejercicio de sus facultades constitucionales por parte de los Poderes Legislativo y Ejecutivo de la Nación”, afirmarón. Está basado en notas periodísticas que sintetizaron y editaron el discurso.
Con solo entrar a Youtube se puede corroborar que no fue una amenaza, y que Rosatti usó la palabra consenso entre los tres poderes y buscó el diálogo interpoderes. Y más adante dijo que la elaboración de eventuales reformas a la Justicia corresponde a nuestros poderes y habla de las competencias de cada uno. El equipo de «los de siempre» está trabajando a full pero otra vez con errores y sin profundidad jurídica.