WASHINGTON / AP
La congresista del Senado informó a los demócratas el miércoles que su última propuesta para ayudar a que millones de inmigrantes permanezcan permanentemente en Estados Unidos no puede incluirse en su iniciativa social y ambiental de $ 3.5 billones, lo que representa otro revés para el partido en ese tema.
«Es lamentable. No estoy de acuerdo con ella ”, dijo el senador demócrata Bob Menéndez, uno de los principales defensores de la inmigración del partido, refiriéndose al fallo de Elizabeth MacDonough, una jueza no partidista de la cámara alta.
La redacción rechazada habría permitido a los inmigrantes que llegaron a Estados Unidos antes de 2010 quedarse de forma permanente si cumplían con otras condiciones, lo que habría beneficiado a 8 millones de personas, dijo una persona familiarizada con el plan y que habló bajo condición de anonimato.
Para muchos activistas progresistas y pro-migración, uno de los principales objetivos de la iniciativa de $ 3.5 billones ha sido incluir una oportunidad de residencia permanente, y posiblemente naturalización, para millones de inmigrantes.
El presidente Joe Biden propuso a principios de este año encontrar una manera de proporcionar este recurso a 11 millones de inmigrantes. Si bien la Cámara de Representantes aprobó medidas para ayudar a algunos de ellos, los republicanos paralizaron tales iniciativas en el Senado y fracasaron las conversaciones bipartidistas para encontrar un compromiso.
Debido a este bloqueo, los demócratas intentaron incluir sus cláusulas de inmigración en la medida de $ 3.5 billones, ya que tiene protecciones especiales para evitar que los republicanos usen tácticas retardadoras para bloquear la iniciativa.
Menéndez y otros legisladores dijeron que le presentarán a MacDonough nuevas alternativas de inmigración. No divulgó detalles y actualmente se desconocen las posibilidades de éxito de una nueva propuesta demócrata.
El senador también lanzó una amenaza a la comunidad empresarial. Menéndez dijo que si el Congreso no puede ayudar a los inmigrantes a permanecer en Estados Unidos, se opondrá a futuros cambios de inmigración que beneficien a las empresas.
Cuando se le preguntó si otros senadores comparten esta opinión, Menéndez respondió: «En un Senado 50/50, esa es la única opinión que importa».
La nueva propuesta demócrata rechazada involucró cambios a la Ley de Registro de 1929. El Congreso cambió por última vez la fecha de esa ley en 1986, cuando indicó que los migrantes que llegaron a los Estados Unidos antes del 1 de enero de 1972 podrían ser elegibles para el registro. de permanencia legal.
Algumas semanas atrás, MacDonough rejeitou uma proposta democrata de conceder status legal permanente aos imigrantes conhecidos como «sonhadores» – aqueles que foram trazidos para o país durante sua infância – aos trabalhadores agrícolas e essenciais, e àqueles que fugiram de certos países sitiados pelos violência ou desastres naturales. También podría haber beneficiado a 8 millones de personas, según cálculos de la Oficina de Presupuesto del Congreso.
MacDonough dictaminó que la propuesta inicial de los demócratas violó las reglas del Senado que permiten algunas redacciones en los proyectos de ley de impuestos especiales, como el paquete de $ 3.5 billones, solo si su impacto principal es en el presupuesto federal y no en la política federal.
El último plan tenía solo diferencias «menores» con el anterior, escribió MacDonough, según la información disponible para The Associated Press.