La amenaza a la libertad de prensa que ya existía y ahora preocupa

La amenaza a la libertad de prensa que ya existía y ahora preocupa
Foto ilustrativa. El sábado pasado se mencionó una disposición dirigida a los medios de comunicación. Foto José Orozco / La Hora

Durante el mensaje a la nación transmitido por la Secretaría de Comunicación Social de la Presidencia de la República para anunciar reformas al Decreto de Gobierno 6-2021, en el ámbito del Estado de Calamidad, disposición dirigida a los medios de comunicación para que se abstengan de causar «confusión». o pánico «fue mencionado»,

“Con base en la Ley de Orden Público, los órganos de publicidad, comunicación y difusión están obligados a evitar publicaciones que puedan causar confusión o pánico o agravar la situación, asumiendo las responsabilidades que de ello se deriven”, dice el Decreto.

Esta medida ya estaba incluida en el Decreto 6-2021 publicado el 14 de agosto en el Diario Oficial de la Unión; Sin embargo, ayer fue preocupante la interpretación que se puede hacer de lo señalado en el documento.

Según el Defensor del Pueblo, Jordán Rodas, esto se traduce en censura. El magistrado de Conciencia, a través de su cuenta de Twitter, señaló que esta disposición limita la libertad de prensa, viola la Constitución y promueve la dictadura.

“Censura a la vista. Limitar la libertad de expresión de la prensa y los medios de comunicación pidiendo disculpas en un estado de calamidad no aprobado viola la Constitución, conduce a la censura y promueve una dictadura. El arte. 35 de la Constitución debe prevalecer ”, dijo Rodas.

GIAMMATTEI Y LA PRENSA

El presidente Alejandro Giammattei ha atacado reiteradamente a los medios de comunicación, alegando que atacan su trabajo y la forma en que administra el Gobierno, aunque no da nombres, señala que estas acciones violan el estado de derecho al enviar mensajes “engañosos”.


La información quedó registrada en la nota publicada el 27 de mayo, «Sin dar nombres, el presidente señala a los ‘pequeños grupos’ y los medios de comunicación que critican a su gobierno».

Ese día, el mandatario indicó: «Se habla mucho de la gestión gubernamental, y hasta de mala fe se malinterpreta mucho sobre lo que hacemos, pero los números no mienten», dijo.

El jefe de gobierno agregó que «alguien» le dijo que como el gobierno no anuncia en los medios, debe prepararse para las críticas, pero no reveló quién lo mencionó.

“Luchar contra la corrupción no se trata solo: que hables bien de mí, ¿cuánto quieres? No, no es eso, no es solo luchar contra él. O como alguien me dijo, es que como no te publicitas con nosotros, entonces preparaos mañana para los titulares y nos dieron riata ”, dijo el mandatario.


Sin embargo, el mandatario recurre a los canales nacionales cuando busca emitir posturas que no cumplen con lo que demanda la población en relación a su gobierno.

ENTIDADES INTERNACIONALES HABLARON DE CENSURA

A principios de este año, Human Rights Watch y el Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ) presentaron un informe sobre la censura del periodismo en Guatemala.

Señalaron que los ataques verbales del gobierno contra periodistas se volvieron más frecuentes y flagrantes después de que Covid-19 comenzó a extenderse en Guatemala en marzo de 2020.

Las autoridades también restringieron el acceso a la información sobre la pandemia. El gobierno no se ha asegurado de que la fiscalía cuente con los recursos necesarios para realizar investigaciones oportunas y efectivas sobre los ataques a periodistas.


En ese momento, José Miguel Vivanco, director para las Américas de Human Rights Watch, dijo: “Desde que asumió el cargo hace un año, el gobierno de Giammattei ha actuado con hostilidad hacia los medios, incluso limitando selectivamente su acceso a información pública importante sobre salud”.
Agregó que «una prensa libre y el acceso oportuno a la información son esenciales para abordar de manera efectiva la pandemia».

Natalie Southwick, coordinadora de programas del CPJ para Centro y Sudamérica, dijo: “El gobierno de Guatemala debe brindar la información precisa y oportuna necesaria para proteger y promover los derechos fundamentales y garantizar los derechos de los periodistas. Desde cubrir la pandemia y eventos políticos hasta trabajar sin peligro».

* PROTECCIÓN DE ARCHIVOS PDH CONTRA GIAMMATTEI PARA INTENTAR CONTRA LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN

En este contexto, el Defensor del Pueblo, Jordán Rodas, interpuso un recurso ante el Tribunal Constitucional contra el presidente, Alejandro Giammattei, para la inclusión de una disposición en el decreto estatal de calamidad, dirigida a los medios de comunicación para que se abstengan de causar «confusión o pánico». . «

El magistrado de conciencia indicó que esta acción se deriva de que la disposición quinta de las reformas del Decreto 6-2021 viola el derecho a la libertad de información, libre acceso a las fuentes y libertad de expresión de los medios de comunicación y periodistas.

Al interponer el amparo, el Fiscal General argumentó que dicha disposición carece de «sustento real y técnico, amenaza a los medios de comunicación y sus periodistas, señalando que las agencias de publicidad, los medios de comunicación, están obligados a evitar publicaciones que puedan generar confusión o pánico o agravar la situación». .

La implementación de esta norma en el Decreto Presidencial afecta la libertad de expresión consagrada en la Constitución Política “siempre que la autoridad impugnada tenga discreción para determinar que las publicaciones puedan generar confusión o pánico, limitando así el derecho de los habitantes de la República de Guatemala a ser informados ”, Dice el documento.

En el amparo se expresó que “el delito que motiva esta acción de amparo es la violación y vulneración del derecho humano a la libertad de información, libre acceso a las fuentes de información, derecho a la libertad de expresión de los medios de comunicación y periodistas lesionados, por expresó la existencia de una amenaza inminente por parte de los autores impugnados ”.

En el documento, la PDH solicitó que se considere interesado al Ministerio Público a través de la Oficina de Asuntos Constitucionales, Apoyo y Exposición Personal, así como del Colegio de Periodistas de Guatemala.

APG TAMBIÉN DICE

En un comunicado, la Asociación de Periodistas de Guatemala (APG) rechazó las amenazas y los intentos de censura que el Gobierno y el Presidente pretenden imponer a través del Estado de Calamidad. Destacan que la medida busca apaciguar las críticas a la administración del presidente.

“Giammattei olvida que la libertad de expresión no está sujeta a censura previa ni autorización de gobiernos autoritarios, como el que pretende imponer. Tanto el presidente como sus funcionarios y aliados en otras instituciones estatales están expuestos a un mayor escrutinio y control público de los periodistas, por lo que no pueden tergiversar o imponer restricciones arbitrarias para limitar la libertad de expresión ”, enfatizan.

*Observación
Esta nota fue actualizada con la actuación de la PDH ante el CC y la posición de la APG, a las 12:43 horas del 22 de agosto de 2021.

By Raymi Casanova

Related Posts