La audiencia fundamental por el crimen de Villavicencio regresa con otros testimonios

La mañana del 1 de julio, a las 09:00 horas, fue retirado el tercer día del juicio público contra los cinco imputados como autores del material extraído del asesinato del candidato presidencial Fernando Villavicencio. La audiencia se desarrolla en el Complejo Judicial Norte, en Quito. La última sesión se celebró el 26 de junio, tras dos días de carrera.

En aquella ocasión, la agente fiscal Ana Hidalgo, quien presentó la acusación oficial, trajo los testimonios de 20 testigos y 2 peritos de una lista total de 211, prevista para esta fase de la sentencia.

Las pruebas presentadas buscaron confirmar la teoría de Hidalgo de que los imputados participaron en la planificación y facilitación logística del asalto, ocurrido el 9 de agosto de 2023 en las afueras de un colegio en el norte de Quito, y posteriormente en un comité político.

Los jueces provinciales de Pichincha, Milton Maroto, Galo Rumiguano y Pablo Coello, integrantes del Tribunal de Justicia, tienen la tarea de evaluar los elementos presentados tanto a favor como en contra del imputado: Carlos A., alias «Invisible», informó como autor mediado; Laura C., conocida como «la Flaca», como coautora; y Érick R., Víctor F. y Alexandra Ch., como cómplices.

La audiencia se extenderá desde hoy hasta el próximo 5 de julio, de 08:30 a 17:00 horas, con una pausa para comer.

Una vez que la Agencia Tributaria haya concluido con la presentación de sus pruebas penales, testimonios y documentales, será el turno de los abogados de las dos acusaciones particulares: una de víctima directa y otra de víctima colateral. Intervendrá entonces la defensa de los cinco acusados. Carlos A. participará vía electrónica desde el penal de máxima seguridad La Roca, en Guayaquil; junto a Laura C., Víctor F. y Alexandra Ch. se conectará desde el Centro de Privación de la Libertad de Cotopaxi, en Latacunga; y Érick R. del penal denominado Cárcel 4, en Quito.

La presentación de las pruebas por parte de la Fiscalía sigue un orden lógico para que el Tribunal de Justicia pueda entender la magnitud de los daños, cuando un grupo de sicarios pretende quitarle la vida al candidato presidencial de Alianza Popular Buena-Construye.