Mié. Jun 29th, 2022
    La Contraloría no envió los resultados de la auditoría a los Dignatarios
    Diputados de la UNE insisten en convocar a dignatarios por anomalías en la recepción de fondos del Congreso. Foto por hora / Archivo

    El diputado Mario Taracena, del bloque Unidad de la Esperanza (UNE) y quien presidió la Comisión de Encuesta para la sentencia preliminar contra el juez del Tribunal Constitucional, José Francisco de Mata Vela, solicitada el 23 de junio a la Contraloría General de Cuentas ( CGC), una auditoría especial para determinar el destino de los fondos que fueron asignados a la Asociación de Dignatarios de la Nación (ADN) en 2020 por el Congreso de la República. Sin embargo, aún no ha recibido el informe con los resultados.

    El monto recibido por los dignatarios y demandantes de la magistratura de la CC asciende a Q600.000 y se registra en documentos a los que tuvo acceso La Hora.

    Taracena explicó que consultó a la Contraloría para el informe y que «me prometieron la semana que viene». Añadió que le asignaron «una Palma Licenciada», con la que no ha podido comunicarse.


    SIN PRONUNCIAR EL CONTROLADOR

    La Hora consultó a la Comunicación Social de CGC sobre cuándo se enviaría el informe y el avance de la auditoría solicitada, pero al final de esta edición no había respondido.

    PROBLEMA DEL ADN NO DE LA POSTURA

    Además, se solicitó la posición de varios de los miembros de ADN, sin embargo, no respondieron a las llamadas realizadas antes de la conclusión de esta nota.

    ¿CÓMO VIENE LA AUDITORÍA?

    La solicitud de una auditoría especial surgió porque en la Comisión de Investigación, presidida por Mario Taracena, los ex constituyentes Roberto Alejos y Víctor Hugo Godoy denunciaron un presunto aporte que la Asociación habría recibido del Congreso a cambio de la presentación de un amparo contra varios jueces de el Tribunal Constitucional.

    Durante su presentación ante la Comisión Investigadora de Alejos, detalló que la decisión preliminar fue planteada por el ex constituyente Guillermo Pellecer, pero no con el visto bueno de todos los demás integrantes del ADN.

    Además, denunció que «en su momento se envió una solicitud de pensión vitalicia a los ex constituyentes por $ 1.000», que aseguró que no aceptaron.

    ANTECEDENTES

    La solicitud de amparo presentada por la Asociación de Dignatarios de la Nación fue inicialmente contra los magistrados de la CC Bonerge Mejía (+), Gloria Porras y José Francisco de Mata Vela, por otorgar amparo provisional frente a la decisión del primer presidente, Jimmy. Morales para destituir al embajador de Suecia en 2019, Anders Kompass.

    Es importante recordar que ADN lanzó una recusación contra el presidente de la Comisión Investigadora, Mario Taracena, para que el pleno del Congreso lo destituyera de esta función, también solicitaron la renuncia a la inmunidad del diputado.

    El 21 de junio, el Investigador recomendó no retirar la inmunidad al magistrado José Francisco de Mata Vela y remitió el informe a la Junta Directiva, para que sea conocido en pleno. Sin embargo, el informe detallado del proceso preliminar número 294-2018 apareció en la agenda legislativa durante tres semanas consecutivas, pero el plenario no tuvo conocimiento de que lo votara.

    Por admin

    Deja una respuesta

    Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *