Jue. Abr 18th, 2024
No hay justificación para audiencias clandestinas

El especialista en administración de justicia señala que los jueces que no actúan de acuerdo con las leyes están sujetos incluso a sanciones penales.

Los juicios contra opositores nicaragüenses adelantados durante los últimos tres meses por el gobierno de Daniel Ortega han entrado en una etapa en la que las autoridades judiciales no pueden seguir justificando la ilegalidad con la que han actuado hasta ahora.

Yader Morazán, especialista en la administración de justicia y ex empleado del Poder Judicial de Nicaragua, señala que las cosas que vienen haciendo los jueces “ni siquiera tienen apariencia de legalidad, porque no hay ley que justifique la realización de audiencias a escondidas . y sin defensa alguna ”.

Desapariciones forzadas y responsabilidad de los jueces

El experto insiste en que lo que ha ocurrido en todos estos casos son «desapariciones forzadas» tras la reforma del Código Penal para extender las detenciones a 90 días.

Al respecto, indica que si bien los imputados están siendo encubiertos por la Policía, «el juez tiene la responsabilidad de garantizar los derechos de estas personas», ya que en todo caso «sería parte del vínculo que cometió el delito contra humanidad de la desaparición forzada ”.

▶ Las casas confiscadas por Daniel Ortega en 1979

Morazán agrega que los jueces que no cumplan con lo que establecen las leyes están sujetos a sanciones penales.

“Supongamos que son funcionarios. Los jueces y funcionarios no tienen facultades mayores a las que establece la ley, y además si los funcionarios actúan al margen de la ley, pueden incurrir en responsabilidades civiles, administrativas e incluso penales, como cometer delitos de denegación de justicia, dilación intencionada, cometer un delito como malversación de fondos. , lo que en este delito significa que el juez actuó contra la ley expresa o contra lo que dice la Constitución Política y eso lo responsabiliza penalmente ”, explica.

Yader Morazán, ex funcionario judicial | foto de cortesía

Las audiencias deben ser con abogados

También se refiere al hecho de que las autoridades están obligadas desde el principio a permitir el acceso de los abogados defensores a las audiencias y al expediente, lo que no sucedió con los detenidos.

«No existe una ley en Nicaragua, por nueva y represiva que sea, que justifique la forma en que se ha procedido, sin embargo, incluso la propia reforma (del Código Penal) establece claramente que la audiencia de garantía especial debe realizarse con la presencia de su abogado, y él dice que no se lo puede perder. Sin embargo, eso no fue lo que hicieron ”, explica.

Estos son los departamentos que registran más casos de COVID-19 en Nicaragua

Próximas audiencias y obligación de aceptar la intervención de abogados

La nueva etapa del caso requiere un mayor dinamismo en el proceso y, según Morazán, es aquí donde los denunciantes deben presentar prueba de los hechos que supuestamente poseen. «En este momento realizarán una primera audiencia y en esta audiencia ya se define cuáles fueron los hechos por los que fueron imputados, dónde se establecen los medios probatorios que los sustentan y dónde se definen en debate los hechos a ingresar al juicio. Es decir, se fija una fecha para el juicio ”.

El perito recuerda que en esta audiencia «deben intervenir defensores de confianza y no estos defensores públicos que han ejercido un simulacro de defensa y que además cometen el delito de patrocinio infiel».

“Digamos que de estas próximas audiencias conoceremos los hechos, las evidencias, las condiciones humanas en las que se encuentran estos rehenes políticos y otros detalles”, dice.

Declaración de nulidad

Morazán insiste en que si los tribunales superiores de justicia fueran independientes en Nicaragua, un abogado anularía el caso.

“La nulidad recae sobre un vicio en la forma de proceder de los jueces, de hecho la nulidad existe porque los jueces actúan de manera arbitraria y, por tanto, lo que es nulo no puede producir un efecto de validez en el futuro. Esto quiere decir que un abogado que haga los reclamos en tiempo y forma podría declarar la nulidad, pero esta nulidad es revisada por un tribunal superior, el problema es que en Nicaragua no tenemos tribunales superiores independientes, sino por el contrario, están coludidos. con la comisión de delitos ”, manifiesta.