Este viernes 27 de agosto se realizó una audiencia pública en la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) para considerar el otorgamiento de medidas provisionales a los fiscales B y C de la Fiscalía Especial contra la Impunidad (FECI) y Juan Francisco Sandoval, incluido su eventual regreso a la sede de la unidad. En esa sesión, Sandoval elaboró su destitución, sugiriendo que la decisión se tomó luego de dos hechos: la investigación de las ejecuciones extrajudiciales y la oposición al nombramiento de Cinthia Monterroso.
El abogado Alejandro Rodríguez expresó su preocupación en la audiencia sobre las decisiones de Consuelo Porras, sugiriendo que, en el contexto del despido ilegal de Juan Francisco Sandoval, otros fiscales identificados como “B” y “C” podrían hacer la misma amenaza. B y C son fiscales “encargados de investigar las ejecuciones extrajudiciales de Tirso Ávila y Humberto Fuentes”, dijo.
En general, el exfiscal comenzó argumentando que su despido fue ilegal (ya que no cometió ningún delito administrativo) y que su trabajo en la FECI contribuyó a conocer casos de corrupción y otros actos ilícitos. Juan Francisco Sandoval mencionó que la FECI es parte de un plan que investiga casos de impunidad y violaciones de derechos humanos. H H. en Guatemala, entre ellos “los sufridos por Humberto Ruiz Fuentes y Tirso Valenzuela, cuya aclaración se encuentra bajo grave amenaza de daño”.
Dijo que su renuncia se produjo después de una serie de eventos que involucraron al presidente guatemalteco Alejandro Giammattei. pic.twitter.com/psFP1iaQKx
– Jornal La Hora (@lahoragt) 27 de agosto de 2021
DESPIDO TRAS INVESTIGACIÓN DE EJECUCIONES EXTRAJUDICIALES
Los casos de Tirso Valenzuela y Humberto Ruiz Fuentes se refieren a dos ejecuciones extrajudiciales en 2005, en el marco del “Plan Gavilán”, operativo destinado a rescatar a los prófugos del penal “El Infiernito” y ejecutarlos posteriormente. El 10 y 11 de octubre de 2019 la CIDH responsabilizó al Estado de Guatemala por las muertes de Valenzuela y Ruiz con base en la figura de “peligro futuro”.
Sandoval describió que su labor en la FECI duró seis años, tiempo durante el cual el Ministerio Público también se ocupó de los casos de Valenzuela y Ruiz. “Esto en el marco de las acciones de la Fiscalía General de la Nación para hacer más difícil mi trabajo”, declaró el ex titular de la FECI.
Dijo que su renuncia se produjo después de una serie de eventos que involucraron al presidente guatemalteco Alejandro Giammattei. Sandoval se refirió a una entrevista internacional en junio de 2021 con Reuters, donde el presidente “envió en contra” su trabajo en la FECI. “Se refirió indirectamente a la investigación que el Ministerio Público estaba realizando en su contra por ejecuciones extrajudiciales de internos (Operación Pavo Real)”, explicó.
El operativo Pavo Real tuvo lugar en 2006 con la ejecución extrajudicial de internos de la Fazenda Penal Pavón, mientras Giammattei actuaba como director del Sistema Penitenciario (SP). Sandoval mencionó que “algunas de las autoridades que intervinieron en el Plan Gavilán (que derivó en las ejecuciones de Humberto Ruiz Fuentes y Tirso Román Valenzuela) participaron en este operativo.
Después de la declaración de Giammattei en Reuters, “la procuradora general Porras se dedicó a auditar completamente la FECI”, según las declaraciones de Sandoval.
“Unos días antes de mi destitución, me notificaron de una solicitud de destitución presentada por el grupo político al que pertenece el actual presidente de la República -Vamos-, en la que presentaron una serie de argumentos, incluidos los relacionados con mi participación en la investigación del avance de las investigaciones de ejecuciones extrajudiciales donde se investigó al Presidente de la República ”, dijo Sandoval.
Además, Sandoval informó que el pasado fin de semana se llevaron a cabo diligencias de investigación contra él y funcionarios de la FECI y esta semana se emitieron instrucciones para que los fiscales denuncien las investigaciones que el exfiscal había ordenado contra Giammattei. Estos fenómenos, mencionó, no solo afectan a Juan Francisco Sandoval, sino a todo el Ministerio Público.
FRENTE AL NOMBRAMIENTO DE CINTHIA MONTERROSO
Las declaraciones de Sandoval también giraron en torno a su oposición al nombramiento de Cinthia Monterroso como jefa de la Agencia Oito, donde manejaría el caso Construcción y Corrupción. Juan Francisco Sandoval impugnó el nombramiento el 22 de julio y al día siguiente fue destituido del cargo de fiscal jefe de la FECI.
Sandoval dijo que su destitución fue otorgada formalmente por “haber impugnado una decisión del Fiscal General que consistió en el nombramiento de un fiscal que no pudo actuar en los casos que ordenó nombrar el Fiscal General”. Agregó que “ese fiscal”, meses antes, había denunciado a la jueza Ericka Aifán, quien estaba a cargo de supervisar “varias investigaciones que le estaban siendo asignadas directamente por la máxima autoridad de la institución”.
Juan Francisco Sandoval, en su ejercicio como fiscal, consideró que la referida instrucción violaba la Ley del Organismo Judicial, ya que los hechos denunciados anteriormente prohibían a este fiscal actuar en los procesos que le fueron encomendados “haciendo uso de una facultad prevista en la Constitución de la República. República, que es el derecho de petición, así como el art. 68 de la Ley Orgánica del MP ”.
Por tanto, pidió que se reconsiderara la instrucción. “No hay ninguna disposición en Guatemala que prohíba exigir que el Fiscal General considere una decisión”, dijo.
Sin embargo, el ex fiscal fue destituido de su cargo el 23 de julio. Sandoval argumentó que, si esa solicitud hubiera constituido una infracción grave, la resolución tendría que provenir de un acto declaratorio del consejo disciplinario luego de agotar el procedimiento disciplinario para la cadena fiscal previsto en el artículo 65 bis de la Ley Orgánica del MP. . “Procedimiento que no se ha agotado”, aseguró.
CARLA VALENZUELA FUE EXTRAIDA POR NO ACCEDER A LA PETICIÓN
El exfiscal Sandoval reconoció que Carla Valenzuela, la primera diputada a cargo de la FECI, dio seguimiento a las decisiones de Sandoval e impidió que Cinthia Monterroso realizara las investigaciones bajo su responsabilidad. Valenzuela permaneció en el cargo durante 11 días y, luego de continuar con la sugerencia de Sandoval, fue reemplazado por el abogado Rafael Curruchiche.
Curruchiche fue calificado por el exfiscal Sandoval como un funcionario “que se caracterizó por beneficiar a personas que, a través de investigaciones realizadas con el apoyo de la CICIG, han comprobado la participación de los imputados en hechos graves que afectaron el desarrollo del sistema democrático en Guatemala. “
PGN NO APOYA AL ANTIGUO PROMOTOR
También intervino en la audiencia pública Jorge Luis Donado, quien compareció en representación del Estado de Guatemala. Donado dijo que es inadmisible otorgar la restitución de Sandoval como fiscal de la sección como medida provisional, ya que “la solicitud de los representantes tiene como objetivo obtener la protección y restitución de un derecho laboral cuando los recursos interpuestos por dicho despido aún no llegan”. se han agotado “.
“Si el tribunal otorgara las medidas provisionales estaría prejuzgando indirectamente el asunto del que actualmente no tiene conocimiento y con ello, declarando la violación de la DD. H H. contenido en la convención, lo que constituye una grave violación al Derecho Internacional ”, dijo Luis Donado.
Además, en representación del Estado de Guatemala, la Procuraduría General de la Nación (PGN) aseguró que la destitución del fiscal no fue influenciada por el presidente. “Según la agenda de la Procuraduría General de la República, el 21 de julio no se reunió con el Presidente de la República”, dijo.
“Es un indicio grave de la supuesta influencia del Presidente de la República en la destitución de Juan Francisco Sandoval, pero nuevamente denota la subjetividad de los representantes y los infundados argumentos que utilizan para rescatar la solicitud de medidas provisionales”, agregó. .
PDH TAMBIÉN DIJO
Por su parte, la PDH Jordán Rodas reconoció la competencia de la CIDH para analizar estas solicitudes de medidas provisionales. pic.twitter.com/tMVrwpLMhm
– Jornal La Hora (@lahoragt) 27 de agosto de 2021
Por el contrario, la Procuraduría de Derechos Humanos (PDH) aseguró que “lo que quieren los actores políticos y económicos es continuar con sus privilegios y por ello la lamentable, ilegal y arbitraria decisión de la Fiscal General Consuelo Porras fue rechazada con fuerza a nivel nacional e internacional. nivel porque Juan Francisco Sandoval, jefe del equipo FECI, representa a un grupo de promotores independientes que han hecho su trabajo ”.
Por ello, respaldó la moción de reinstalación del Ministerio Público de la FECI y así “sentar un precedente para cualquier Estado que piense que vivimos en tiempos que ya pasamos en las democracias, donde impera la arbitrariedad y la justicia debe ceder al poder. Poder económico y político ”.
ACCIONES DE PORRAS CON OTROS IMPUESTOS
Además de despedir a Sandoval, Porras realizó movidas internas en el MP en relación a los fiscales que estaban a cargo de las investigaciones que de alguna manera involucraban al presidente.
Stuardo Campo, exjefe del Ministerio Público Anticorrupción, explicó a La Hora, horas antes de que se conociera su movida, se refirió a algunas investigaciones que fueron destapadas que involucran a funcionarios del gobierno del presidente Alejandro Giammattei, pese a que el mandatario aseguró que no hubo denuncias. de la corrupción en su gobierno.
Porras también ordenó el traslado del fiscal Eduardo Pantaleón de la Fiscalía Contra la Corrupción a la Liquidación del Ministerio Público. El organismo investigador dijo que la medida se hizo para proteger su vida e integridad física. Sin embargo, La Hora sabía que esto era solo una excusa para apartarlo de las importantes investigaciones que estaba a cargo, especialmente la de posibles sitios fantasmas en el Instituto de Víctimas.