El presidente Alejandro Giammattei, durante una entrevista que concedió al programa de CNN en Español «Cara a Cara» cuestionó si la persona que presenció la entrega de una alfombra tenía «radiografías» para conocer el contenido y es de este fragmento que la duda surge. mat? o lo que está en duda es si había algo dentro?
Al respecto, La Hora consultó a analistas si estas declaraciones podrían llevar al presidente a aceptar tácitamente que recibió dicha alfombra, donde, según un informe del New York Times, un testigo denunció indicios de presunto soborno a ciudadanos rusos, ya que, en ningún caso. en el momento de la entrevista lo acepta o lo niega.
#CORPORADO HOY
CSJ autorizó trámite del Caso Odebrecht 👉 [https://t.co/MErPl0nXMS] pic.twitter.com/GXH2kyhjoL– Jornal La Hora (@lahoragt) 29 de septiembre de 2021
EDIE CUX: EL PRESIDENTE DEJA PREGUNTAS
Según el director de Acción Ciudadana (AC), Edie Cux, el presidente Giammattei dejó más dudas sobre su posible vinculación con un hecho que podría ser investigado por el Ministerio Público.
“Al hablar, el presidente deja estas dudas y no las niega, hay una gran probabilidad de que si hubiera recibido esa alfombra y conociera el contenido”, dijo Cux.
El abogado Cux agregó: «Hay una forma de expresión del presidente en diversas entrevistas y discursos, y en muchos ha dejado dudas de que realmente esté involucrado en hechos que podrían ser investigados».
“El hecho de la alfombra es un hecho, esta información ya ha sido divulgada y el presidente no lo desmintió y su amistad con el fiscal general quedó al descubierto, incluso luego de escuchar investigaciones a nivel interno”, enfatizó el director de la AC.
EDGAR ORTIZ: SE PUEDE INTERPRETAR DE MUCHAS FORMAS
El director del Departamento Jurídico de la Fundación Libertad y Desarrollo, Edgar Ortiz, indicó que las declaraciones del presidente no las consideraron una confesión, pero dejaron abierta la interpretación.
«Es una declaración que se puede interpretar de muchas maneras, como un descuido o un reconocimiento tácito», dijo.
Es una afirmación que no se ve como una confesión, es curioso que se refiriera en estos términos, en lugar de negar el hecho, que uno cuestiona lo que había sobre la alfombra, aunque no sé si es suficiente para Hablamos de confesión, en todo caso se necesitaría un contexto mayor ”, explicó Ortiz.
Finalmente, Ortiz señaló: “No afirma ni niega, pero tampoco nos dio ninguna información nueva, todos seguimos como antes. No sacaría ninguna conclusión de esa frase ”.
ENTREVISTA
El presidente, Alejandro Giammattei, entregó declaraciones a CNN en español, relacionadas con el escándalo publicado por The New York Times, donde se informó que un testigo dio detalles de una alfombra que presuntamente contenía dinero que el mandatario entregó en su propia casa. durante una reunión con ciudadanos rusos.
El periodista Mario González cuestionó al mandatario guatemalteco lo que estaba pasando, tomando en cuenta la generación de especulaciones tras la destitución de Juan Francisco Sandoval como titular de la FECI y que esta destitución se produjo cuando el exfiscal estaba revelando casos de corrupción en su contra.
Giammttei respondió «Antes que nada te aclararé, que lástima, si hubiera sabido que iba a hacer esta pregunta habría traído un certificado que tengo donde no hay investigación en mi contra», al consultarlo nuevamente si una investigación Nunca se abrió como dijo Sandoval, el presidente respondió, «no, él dijo eso».
El periodista contextualizó la investigación sobre la aceptación del presidente de sobornos por corrupción, «incluso en alfombras de una empresa rusa», dijo González.
“Empezó en maletas para la compra del Sputnik, luego en bolsas, luego en una alfombra para la concesión de una zona portuaria en el Atlántico Santo Tomás de Castilla sobre una alfombra que se envolvió en papel de regalo con un lazo rojo, que luego cambió a estar dentro de una caja, imagina que quien lo vio tuviera visión de rayos X para ver, imagina el tamaño de la caja y el tamaño del tapete para tener $ 2.5 millones ”.
En este caso, el MP informó que investiga los hechos y no el presidente, quien tiene una audiencia preliminar. Juan Luis Pantaleón, titular de Información y Prensa del Ministerio Público, indicó que «se está investigando el hecho y será a través de los resultados de la investigación que se podrá establecer en su momento si una o más personas son responsables».