El presidente, Alejandro Giammattei, concedió este domingo una entrevista virtual al canal panameño Telemetro, sobre el programa «Pregunta Flor Mizrachi», donde fue consultado sobre diversos temas, como el manejo de la pandemia y la vacunación en el país.
En la entrevista, Mizrachi cuestionó la adquisición de vacunas y la demora en recibir Sputnik V, un proveedor al que el gobierno compró 8 millones de vacunas y solo se recibieron 960.000. En esta pregunta, el presidente aceptó «tímidamente» que el Sputnik salió mal.
El entrevistador hizo la pregunta: “Presidente, tiene una cojera en esta pandemia y es la vacunación, está recibiendo muchas donaciones, pero inicialmente compró todo de un solo proveedor, que es Sputnik. ¿Qué hubiera hecho yo de otra manera al respecto?
El presidente Giammattei respondió: “El Sputnik ha sido malo para nosotros, pero no solo en Guatemala y Paraguay, en 71 países donde compramos la vacuna, una vacuna muy efectiva, puedo decir que está entre las tres más efectivas según estudios, pero nosotros han sido malos ”.
«La semana que viene nos van a dar alrededor de 400.000 dosis, de las que deberían enviar más o menos de 800.000 dosis este mes».
EN LOS MEDIOS LOCALES EL PROBLEMA SE ESCAPO
En los medios guatemaltecos, el mandatario evitó hablar sobre el retraso en las entregas del componente biológico y los inconvenientes que derivaron en la renegociación de la compra inicial de 16 millones, a solo los 8 millones que ya había pagado el Gobierno de Guatemala. .
UN CONTRATO QUE RESULTÓ EN UNA RECLAMACIÓN CONTRA LAS FLORES
El 2 de julio, por presunta práctica de delitos de abuso de autoridad, incumplimiento de deberes y malversación por secuestro, la Contraloría General de Cuentas (CGC) presentó una denuncia ante el Ministerio Público contra la Ministra de Salud, Amélia Flores., Todos relacionados con el contrato de compra de las vacunas Sputnik V.
La Contraloría dio a conocer la demanda en su cuenta oficial de la red social Twitter, asegurando que consideró tres hechos importantes, en primer lugar, por no garantizar o asegurar que el contrato tendrá los efectos previstos, «no se tiene conocimiento de qué garantías hay», destacó. fuera.
Actualmente no hay más detalles sobre esta investigación y el asunto continúa siendo cuestionado por varios sectores.
