Jue. Jun 20th, 2024
La Unidad de Información Pública del TSE notificó la denegación de toda la información, «por tratarse de información confidencial». Foto: La Hora

El Tribunal Superior Electoral (TSE), presidido por el magistrado Ranulfo Rafael Rojas Cetina, acusado de tener un título de posgrado que no cumplió con la ley, se niega a brindar información sobre las investigaciones realizadas por los partidos políticos, a partir de 2020.

A través de la Ley de Acceso a la Información Pública (LAIP), La Hora solicitó al TSE un informe sobre las investigaciones que realiza el Inspector General a organizaciones políticas, iniciadas en 2020, pero este fue denegado bajo la excusa de que “continúa la información personal”. . «En la notificación se citaron los artículos 30 de la Constitución y 9 de la LAIP

La Unidad de Información Pública del TSE notificó la denegación de toda la información, «por tratarse de información confidencial».


“No es posible brindar la información solicitada con base en el artículo 33 de la Constitución Política de la República de Guatemala, así como el artículo 33 de la Ley de Acceso a la Información Pública y el artículo 9, inciso 1 del Decreto 57-2008 del Congreso de la República, porque contiene datos personales que sólo puede solicitar el titular ”, dice el oficio firmado por la Subinspección General del TSE, Claudia Marleny Ardón Román.

El documento emitido por el Inspector General del TSE fue parte de la respuesta de la Unidad de Información Pública a la solicitud de La Hora.

“El derecho plasmado en el artículo 30 de la Constitución Política de la República de Guatemala, no es absoluto, ya que el principio de publicidad puede oponérsele el del derecho a la intimidad o de la vida privada, que también tiene rango constitucional, preservando en el presente caso, la inviolabilidad de documentos que forma parte de los derechos humanos que protegen la intimidad de la persona, el cual es un derecho personalísimo que permite sustraer a las personas de la publicidad o de otras turbaciones a su vida privada, como el suministrar datos personales; por lo tanto, es necesario que, preferentemente, sólo los propietarios o sus representantes legales puedan tener acceso a ellos ”, agrega la denegación, firmada por Byron Amílcar Estrada García, Jefe de la Unidad de Información Pública del TSE.


TSE INTENTA DECLARAR LAS INVESTIGACIONES EN LA RESERVA

El 26 de abril, el Tribunal Superior Electoral, entonces presidido por el Magistrado Mynor Custodio Franco Flores, dictó la resolución 10-2021, en la que las investigaciones iniciadas en 2020 fueron declaradas “información confidencial”.

“Resolver clasificar como información reservada los expedientes de investigación iniciados en 2020, realizados por la Inspección General del TSE, por su competencia. Fuente de información: el Inspector General ”, explicó.

“Cumplir con los requisitos establecidos en la Ley de Acceso a la Información Pública; Por lo tanto, luego de realizar el análisis correspondiente, este Pleno de Magistrados determinó que los expedientes de investigación de la Procuraduría General se encuentran calificados como información reservada y, en ese sentido, deben ser resueltos ”, dijo la referida resolución.


En ese momento, el TSE dio a conocer los motivos por los cuales las investigaciones referidas fueron calificadas como reservadas: “La divulgación de información en los registros señalados puede ocasionar daños graves o perjuicios a las actividades de investigación, de conformidad con el art. 23, inciso 4 de la Ley de Acceso a la Información Pública ”.

Esta disposición fue criticada por el Procurador General de los Derechos Humanos (PDH), Jordán Rodas, quien es garante del cumplimiento de la Ley de Acceso a la Información Pública, y también interpuso medidas judiciales contra la resolución.

Posteriormente, el 11 de mayo, el TSE revocó la Resolución 10-2021. “Considerando que el derecho de acceso a la información constituye uno de los pilares del Estado de Derecho Democrático, a través de él la población tiene la posibilidad de involucrarse y fiscalizar el desempeño de los funcionarios del gobierno”, dice parte de la decisión del organismo electoral.

PRESIDENTE DEL TSE NOMINADO PARA PRESENTAR PRUEBA DE TÍTULO FALSO

El medio elPeriódico informó que Rojas Cetina y el suplente Marco Antonio Cornejo Marroquín presentaron certificados de posgrado ante la Comisión de Postulación de Magistrados del TSE, en desacuerdo con lo que determina la ley.

Ranulfo Rojas, actual presidente del TSE, y Marco Antonio Cornejo Marroquín, magistrado suplente, están acusados ​​de obtener certificados de graduación falsos. Foto: La Hora.

La Universidad Da Vinci garantizó que se constituyeron como perjudicados en el marco de la investigación oficial iniciada por el Ministerio Público y solicitó en su momento que la investigación sea realizada por la Fiscalía Especial Contra la Impunidad (FECI), casi un mes antes de la despido de su titular, Juan Francisco Sandoval.

El 12 de agosto, la Universidad Da Vinci emitió un nuevo comunicado informando al MP que se entregó al MP un certificado físico que acredita la graduación «aparente» de los dos magistrados actuales del TSE. “Aún eran candidatos a doctorados y maestrías y aún no habían completado los procesos de formación para obtenerlos. Por tanto, esta graduación no pudo concretarse en la fecha señalada en el acta presentada al MP ”, explicó.

Rojas Cetina enfrentó un juicio preliminar por el caso Fénix, pero el pleno de la Corte Suprema de Justicia, el poder del estado al que pertenecía, lo protegió. Esta instancia aún no ha escuchado otra solicitud de retiro de inmunidad en su contra en el caso de las Comisiones Paralelas de 2020.