Tras el segundo debate en el Congreso Nacional por Decreto de Gobierno 8-2021 emitido por el Presidente en Consejo de Ministros, para tratar de contener la escalada de los casos COVID-19, el diputado Álvaro Arzú Escobar, del bloque unionista y otros legisladores aliados al partido gobernante al que tuvieron que enfrentarse para defender sus posiciones.
El legislador pidió una moción privilegiada para votar el decreto del Estado de Calamidad; sin embargo, el presidente del Congreso, Allan Rodríguez, dijo que no les tocaba a ellos, pero que por respeto entrarían a votar.
Luego de dos horas de discusión, la moción privilegiada recibió solo 47 votos a favor y 78 votos en contra, por lo que la discusión del Decreto 8-2021 continuó en plenario.
“Esto hay que saberlo en un solo debate, por eso pido una moción privilegiada para que se dé a conocer y se vote el decreto del Estado de Calamidad”, dice. pic.twitter.com/l7KPqPzBrH
– Jornal La Hora (@lahoragt) 5 de septiembre de 2021
LA DISCUSIÓN
La discusión inicial se centró en si el Congreso debería conocer el decreto en tres sesiones diferentes, cómo se está preparando, o si debería haber sido aprobado, modificado o rechazado en una sola sesión.
El diputado Arzú defendió que, de acuerdo con la Ley Orgánica del Organismo Legislativo, el decreto debe conocerse en un solo debate para ratificar, modificar o rechazar el Estado de Calamidad.
“Parece que somos incapaces de entender no solo lo que dicen la Constitución y las leyes, sino también interpretar los fallos de la Corte Constitucional”, dijo Arzú.
Sin embargo, después de haber votado para reunirse con él en tres días, hoy las iglesias católica y evangélica no pudieron tener sus servicios, censuró. “Las decisiones que estamos tomando aquí están dañando seriamente los derechos de los guatemaltecos”, enfatizó.
DIPUTADOS RESPONDEN A ARZÚ
El diputado Armando Castillo del bloque VIVA dijo que analizó los informes y constató que dos Estados Calamidad fueron aprobados en tres lecturas cuando el diputado Álvaro Arzú ocupaba la presidencia de la Asamblea Legislativa, “no podemos estar variando nuestro criterio a lo que dice la Corte si nos parece y si algo más no parece descalificarte ”.
Por otro lado, el diputado Aníbal Rojas, del bloque Viva, expresó que le pareció extraño que el legislador Arzú plantee esta moción, mencionó que el debate debe continuar, “es otra cosa tratar de encontrar cómo bloquearlo o cómo quiero interpretarlo a tu manera, porque eso es lo políticamente conveniente en este momento ”.
La situación fue tensa entre los diputados Rojas y Arzú por intentar sobrepasar sus criterios, hasta el punto de señalar que deben conocer estrategias para bloquear las sesiones.
Armando Castillo, desde la bancada de VIVA, recordó que durante el período Arzú se aprobaron dos Estados Calamidad de la misma manera que se discute el Decreto 8-2021. pic.twitter.com/KrC0GsABXn
– Jornal La Hora (@lahoragt) 5 de septiembre de 2021
Asimismo, la diputada Gabriela Guerra, de la UNE, recuerda que se discute la moción privilegiada presentada, no la aprobación o desaprobación del Estado de Calamidad.
Al respecto, agregó: “Encuentro curioso al diputado que presentó la moción privilegiada. No es un error y ya está aprobado. Parece más un capricho. Dejemos de discutir este tema. Estamos perdiendo el tiempo una vez más ”, dijo.
EL BANCO DE VALOR TAMBIÉN DESMARTA LA ALIANZA
El banco Valor, que también ha formado parte de la Alianza Oficial en otras situaciones, anunció que no apoyaría al Estado de Calamidad.
“El diputado José Zamora, desde la bancada de Valor, indicó que el gobierno debe comunicar y motivar a la población a vacunarse, así como viabilizar más puestos de inmunización. Además, destacó que la bancada no apoyará al Estado de Calamidad ”.