Sáb. Abr 20th, 2024

En una semana, los condenados y el fiscal deben presentar sus contraargumentos a la sentencia del TOF 2.

Cada una de las mil seiscientas dieciséis páginas en las que se despliegan los cimientos del Tribunal Oral Federal 2 para justificar la contención de cristina kirchnera nivel social Lázaro Báez, mi empleado José López y ex funcionarios nacionales y provinciales por corrupción en la obra pública vienen a ser escrutadas al derecho y al reves por el equipo de abogados de la vice, dirigida por Carlos Beraldi. Nos vemos la sera dificil hallar hendijas para pelear en la apelación de la sentencia ante la Cámara Federal de Casación Penal.

El Código Procesal Penal marca el camino: from today, los condenados tienen siete dias cabiles para representar ante la Casación con las apelaciones que pretenden discutir la sentencia. El impuesto Diego Luciani y su equipo ya anunciaron que también van a hacerlo.

Ese trámite recién puede activarse ahora, porque lo que se discutió no es el monto de una condena – tanto en años de cárcel como en devolución de dinero o embargos, por ejemplo- sino los motivos y argumentos que consideran los jueces para luego establecer esas penas.

La burocracia judicial anunciará primero que la Sala IV de la Casa Federal revise la sentencia de TOF2, y entonces llegarán las primeras objeciones que retrasaron todo el procedimiento. Por ejemplo, el doctor Beraldi anticipó que rechazó al juez Mariano Borinsky, a quien denunció por sus visitas a la Quinta de Olivos durante la presidencia de Mauricio Macri. Vueltas de destino: Borinsky regaló a Cristina un sorbo de agua en el desiertocon su voto en el caso de lavado con la Ruta del Dinero K.

El camarista -con varias resoluciones que disgustaron al kirchnerismo en los últimos años- devinculó el megafraude en la obra pública Explicado este jueves con detalles como origen de la plata que Lázaro Báez lavó en Suiza y otros destinos. ¿Por qué eso sonreiría a la vicepresidenta? Porque la Casacion tambien debe resolver si reabre el expediente por lavado con las empresas Hotesur y Los Sauceshermanadas al expediente Vialidad -también a la Ruta del Dinero K-como dos gemelos en elviensre materno. para ella tampoco reconozcan esa conexión.

Las pruebas, copiosas, al contrario. Este mismo jueves, los jueces Giménez Uriburu, Gorini y Basso dijeron y reiteraron en varios tramos de sus fundamentos que la plata que se le robó al Estado con Austral Construcciones terminó en el bolsillo de Báez y también de Néstor y Cristina Kirchner. Kryptonita para el vicio.

Sigamos con la diligencia de las apelaciones: una vez consolidada la integración de la Sala IV de Casación para este caso, el tribunal deberá fijar audiencias para conocer los argumentos ampliados de las defensas y de la fiscalía. Sólo entonces se comenzará a analizar la sentencia apelada para decidir si se confirma, rechaza o modifica al término de su resolución. En la fantasía de los libros, hay veinte días hábiles de plazo para hacerlo. En el mundo realde ningún modo eso ocurrirá este año.

Decíamos, la conundencia y detalle de los fundamentos del TOF 2 desafiarán al extremo la capacidad y la imaginación del doctor Beraldi, que tiene que contraargumentar con la misma solidez para alimentar alguna esperanza. Es muy difícil, y aún más con la sanata del ley y la persecución política fuera de la mesa.

El fiscal Luciani sostiene un desafío: que la minoritaria visión del juez Basso respete la responsabilidad de Cristina como jefa de una asociación ilícita Es invitado en su mayoría en la Casación.

Los jueces Rodríguez Uriburu y Gorini señalaron que no se detecaba la voluntad manifiesta de cometer delitos distintos, y que si tuvieran cuenta el lavado posterior, en Hotesur y Vialidad sólo están acusados ​​en común Cristina y Lázaro: para acreditar una asociación ilícita hacen falta al menos tres personas. En verdad, hay una tercera que también fue acusada en ambos expedientes, pero que no pudo ser juzgada: Néstor Kirchner

Mira también

Mira también