Mié. Jun 12th, 2024
Controversia sobre el proyecto MCD para restaurar piezas prehispánicas en MET en NY
Varias de las piezas ya han sido embaladas para su envío a Estados Unidos. Foto: La Hora

El 2 de septiembre se espera que las piezas prehispánicas Trono I y Dintel III pertenecientes al sitio Piedras Negras, en La Libertad, Petén, sean trasladadas a un proceso de restauración y montaje de soportes en el Museo Metropolitano (MET) de Nueva York. , según anunció esta semana el Ministerio de Cultura y Deportes (MCD).

La intervención será para mejorar su presentación al público en el Museo Nacional de Arqueología y Etnología, donde se encuentran estas piezas, cuando regresen al final del proyecto. “El MET cubrirá los gastos, además de garantizar el seguro del bien cultural. El período de restauración es del 2 de septiembre de 2021 al 30 de octubre de 2022 ”, informó el Ministerio de Cultura.

El movimiento de estas obras maestras del período maya clásico generó dudas y malestar entre la comunidad arqueológica, diputados opositores, la Facultad de Historia de la Universidad de San Carlos y hasta diez asociaciones mayas; debido a la prohibición de salir del país, según el Acuerdo 721-2003.




PREGUNTA DE LOS DIPUTADOS

El pasado miércoles 25 de agosto, la diputada Petrona Mejía, de la Comisión de Pueblos Indígenas, acompañada por el diputado César Fión Morales, de la colonia Petén, estuvo presente en el Museo Nacional de Arqueología para monitorear el destino de estas piezas y el motivo de su traslado a pesar de la existencia de prohibición. En la delegación participaron miembros del Colectivo de Defensa del Patrimonio Guatemalteco y el guía espiritual Ángel Zapeta, en representación de los pueblos indígenas.

Hicieron difícil que el parlamentario ingresara al museo. Finalmente, fueron recibidos y se dieron cuenta de que ambas piezas ya estaban desmontadas y listas para ser empaquetadas para Nueva York. El diputado Mejía exigió al MCD para este viernes toda la documentación de estas piezas y por qué deben ser restituidas en el exterior y no en Guatemala, que cuenta con expertos en el tema.

Las piezas del sitio Piedras Negras están incluidas en una lista (Convênio 721-2003) de 72 obras maestras que forman parte del Patrimonio Cultural de la Nación. Por tanto, tienen prohibido salir del país por ferias internacionales, por cualquier otro motivo o motivo. Esto se debe a que tienen un “valor histórico insustituible y es necesario brindarles una protección especial para evitar su deterioro, destrucción o desaparición”.

Dintel III de Piedras Negras, de 749 d.C., la intervención será para mejorar su presentación al público en el Museo Nacional de Arqueología y Etnología. Foto por hora

AL CONTROL

“Me preocupa el movimiento de las piezas que están protegidas. Son delicados y hay un Acuerdo de Gobierno que les prohíbe moverse. Por eso, pido explicaciones e iré donde sea necesario para que me muestren la pieza y me digan qué pretenden hacer, en base a qué legalidad ”, dijo el diputado César Fión, de la UNE y del distrito de Petén.

A su vez, el diputado Mejía destacó la falta de información a la población por parte del MCD sobre estos bienes que son patrimonio nacional y considerados sagrados por los pueblos mayas. Compartió con La Hora una lista de ocho solicitudes a las autoridades culturales para determinar, con un tercer estudio, si la pieza necesita restauración en el exterior. “Ahora mismo estamos buscando un recurso que nos proteja para evitar que las dos piezas salgan del país”, informó.

LO QUE DICEN LOS ARQUEOLOGOS Y MCD

El comunicado del MCD señala que Guatemala no cuenta con la tecnología que tiene el MET para el proceso de restauración, por lo que las autoridades han iniciado un proceso de planificación para la creación de un Laboratorio Científico del Patrimonio Nacional que contará con tecnología de punta para los especialistas en intervención. de las piezas que se encuentran protegidas en los diferentes museos del país.

El Doctor en Arqueología, Tomás Barrientos, director del Centro de Investigaciones Arqueológicas de la Universidad del Valle (UVG), indicó que ciertamente el préstamo de piezas es una práctica normal y ocurre con cierta frecuencia, el problema es porque fue el Decreto 721. – 2003?

El Trono de Piedras Negras es otra de las piezas arqueológicas que conviene trasladar al MET para su restauración. Foto: La Hora

Por otro lado, en su opinión, la declaración se contradice. Se pregunta por qué no esperar a que se instale un laboratorio científico de este tipo en el país. “No soy un experto en conservación, pero el peligro está ahí, y si hay una oferta del MET, deberían restaurarlo en Guatemala”, dijo.

Para el arqueólogo es frustrante, pues parece que el museo extranjero está a cargo y las autoridades nacionales no tienen suficiente peso o convicción para denegar tal solicitud, donde ya hay dos casos de transgresión del mismo decreto en dos exposiciones distintas. , lo que nos muestra que el MCD se ha caracterizado por ser arbitrario en sus decisiones.

También destaca lo decepcionante que es esta situación arbitraria, ya que en los proyectos de investigación arqueológica nacional, el portafolio de cultura es meticuloso y riguroso. Por otro lado, en estos casos se hacen excepciones, reciben un trato especial y no se siguen estrictamente las normativas, como los proyectos de investigación locales.

“La gestión del Ministerio de Cultura deja mucho que desear. Creo que el sector de la cultura no ha sufrido tantos errores y lo peor es que se hace de forma poco transparente. No se ve asesoramiento legal. Esperamos que los responsables de estos acuerdos den la cara ”, finalizó.

El Trono I de Piedras Negras, obra maestra del arte maya. Fecha del período clásico tardío (5540 a 900 d.C.) Foto: La Hora.

DIRECTOR DE PATRIMONIO NACIONAL DA SU CARGO

El arquitecto Breiner González, director del Patrimonio Nacional del MCD, explicó los motivos técnicos del proceso de intervención. En un principio, las piezas se localizaron, ya fragmentadas, en los años 1931 y 1932. En ese momento, el proceso de intervención se realizó con materiales como el hierro que con el tiempo fueron corroyendo y degradando la caliza. “Con Throne I, se introdujeron barras de hierro incrustadas en una base de hormigón. El Dintel III tiene pequeños vástagos y varias grietas ”, indica.

“Es muy importante poder intervenir. MET es un referente en la intervención de piezas icónicas, con materiales como el mármol y la piedra. Tenemos que ser realistas, no tenemos la tecnología necesaria para poder hacerlo en el país ”, explicó. El costo del seguro para ambas partes es de US $ 3 millones ”, indicó.

De hecho, se refirió a un convenio firmado por MET para abrir un laboratorio de última generación para este tipo de trabajos. Ha sido un proceso que se viene desarrollando desde hace varios años, pero se ha llevado a cabo hasta ahora. No es la primera vez que se hacen negocios de este tipo en diferentes museos, argumenta González.




SOPORTE LEGAL

En el aspecto legal, el MCD se sustenta en el artículo 11 de la Ley de Protección del Patrimonio Cultural (Decreto 26-97), que señala la prohibición de la exportación definitiva de bienes culturales. No obstante, se podrá autorizar su exportación temporal por un plazo máximo de tres años en los siguientes casos: cuando se pretenda exhibir fuera del territorio nacional. En segundo lugar, cuando sean objeto de investigación científica o de conservación y restauración debidamente supervisadas por la Dirección General de Patrimonio Cultural y Natural.

El comunicado final difundido el jueves por el MCD informa en su párrafo final que el equipo legal de la referida cartera está procediendo al análisis de los testimonios infundados para la apertura de acciones legales, para que las acciones difamatorias no queden impunes.