Un juez federal de Texas ordenó a la Administración de Drogas y Alimentos de EE. UU. que retire su aprobación de una popular píldora abortiva en un fallo que, de confirmarse, equivaldría a una restricción nacional del medicamento.
El juez de distrito Matthew Kacsmaryk ordenó una orden judicial preliminar sobre el fármaco mifepristona, uno de los dos fármacos que se utilizan para interrumpir los embarazos, lo que afectaría el acceso incluso en los estados que protegen el aborto.
Sin embargo, la prohibición ordenada por el juez designado por Donald Trump entrará en vigor en siete días, lo que le da tiempo a la administración de Biden para apelar la decisión. El fiscal general Merrick Garland dijo que «está totalmente en desacuerdo» con la decisión y apelará.
El fallo también fue contradicho por otro fallo de un tribunal del estado de Washington, que ordenó a la FDA que continuara suministrando mifepristona. El asunto podría eventualmente llegar a la Corte Suprema de los Estados Unidos.
El fallo innovador contra un medicamento aprobado durante más de dos décadas es uno de los más importantes relacionados con el aborto desde que la Corte Suprema anuló el verano pasado la decisión Roe vs. Wade que protegía el derecho constitucional de las mujeres al aborto.
El derrocamiento de Roe fue una victoria significativa para los defensores estadounidenses contra el aborto, que han librado una cruzada contra Roe durante décadas. Mientras tanto, los partidarios del derecho al aborto temían que llevaría a una prohibición generalizada del procedimiento en muchos estados controlados por republicanos.
La decisión de Texas es el resultado de una presentación presentada en noviembre por una colección de grupos antiaborto que alegaron que la FDA había aprobado indebidamente el medicamento para interrumpir embarazos y no consideró su seguridad cuando lo usaban niñas menores de 18 años.
Las principales organizaciones médicas, incluido el Colegio Estadounidense de Obstetras y Ginecólogos, han respaldado a la FDA, argumentando que la mifepristona «ha sido estudiada extensamente y definitivamente es segura».
La decisión fue rápidamente criticada por los legisladores demócratas, incluida la senadora Elizabeth Warren, quien calificó a Kacsmaryk de «juez republicano extremista» y pidió al fiscal general de los Estados Unidos, Merrick Garland, que «apelara rápidamente la decisión».
“La decisión de hoy ignora descaradamente décadas de investigación médica por razones políticas que pondrán en riesgo la salud de millones de personas en todo el país”, dijo la fiscal general de Nueva York, Letitia James. «Restringir el acceso a medicamentos seguros y efectivos es un peligroso ataque a la libertad reproductiva, la salud pública y la integridad científica».
Tras la decisión Roe de la Corte Suprema, el presidente Joe Biden pidió al Congreso que codificara el derecho al aborto en la ley federal y dijo que el gobierno federal buscaría proteger el derecho de los estadounidenses a cruzar las fronteras de los estados para buscarlos en los estados que aún lo permitían. .
El fallo contrario en el estado de Washington siguió a una demanda presentada por un grupo de fiscales generales demócratas que buscaban «afirmar el hallazgo original de la FDA de que la mifepristona es segura y efectiva».
El juez Thomas Rice otorgó una orden judicial preliminar que restringe a la FDA de tomar cualquier medida que reduzca la disponibilidad de mifepristona.