Ante la evidencia “inusual” de la fiscalía, la perito Mildred Largaespada dijo que las acusaciones “no tienen fundamento” ya que se consideran un intento de “criminalizar la libertad de expresión” en Nicaragua.
El Ministerio Público comenzó a publicar una lista de cargos y pruebas contra los opositores con base en la Ley de Delitos Cibernéticos después de Marcador de posición de Gustavo Porras, Presidente de la Asamblea Nacional, amenaza con aplicar esta legislación que entró en vigor en diciembre del año pasado.
En la tarde del miércoles 8 de septiembre, el Ministerio Público de Nicaragua acusó al presidente de la Fundación del Río, Amaru Ruíz Alemán, por el presunto delito de “difundir noticias falsas a través de las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones”, luego de denunciar el asesinato de 15 mískitos y mayangnas a manos de colonos, toma de tierras, situación que, según Amaru, no era del interés de las autoridades.
Previamente, el Ministerio Público presentó denuncias durante la audiencia inicial contra el periodista deportivo. Imagen de marcador de posición de Miguel Mendoza y el politico Miguel Mora, que fueron publicaciones de sus cuentas de Twitter por presunta “incitación a injerencias extranjeras”, y que finalmente fueron reconocidas por la Policía Nacional.
Hemeroteca de La Prensa, un fabuloso registro de la historia de Nicaragua en manos de Ortega
Frente a esta evidencia “inusual”, Manuel Diaz, especialista en marketing digital, director de Bacanalnica y exiliado desde 2019 por “persecución gubernamental”, argumentó que este nuevo mecanismo de evidencia es una forma de amenazar a quienes critican y critican al gobierno sandinista desde 2018.
Por tu parte Espada larga de Mildred, periodista y experto en el análisis de la comunicación política en las redes sociales, dijo que estas denuncias “son infundadas”, ya que se consideran un intento de “criminalizar la libertad de expresión“En Nicaragua.
¿Cómo se podría iniciar la censura en las redes sociales?
Por ello, Largaespada identificó varios escenarios como los primeros pasos que dio Ortega para criminalizar las redes sociales. Primero, la aprobación de una ley que apunta al “orden” pero que en manos del “régimen” no cumple esta función, ya que fue “inventada para acompañar todo el esquema represivo”.
Posteriormente, la detención del periodista Imagen de marcador de posición de Miguel Mendoza, un “influencer social y político” que se justificó en utilizar sus plataformas digitales para compartir noticias contra el gobierno sandinista, considerado un “crimen” en Nicaragua.
Pero anteriormente Ortega ya había sacudido la polémica Ley, como periodistas del diario La Prensa, Eduardo Enríquez y Fabián Medina, fueron interrogados y advertidos en virtud de la Ley de Delitos Cibernéticos durante su comparecencia ante el Ministerio Público de nominaciones para investigaciones contra la Fundación Chamorro.
Fiscalía acusa a Miguel Mendoza y Miguel Mora por publicaciones en redes sociales
Más tarde, “comenzó una fase de silencio” en las redes sociales, cuando la gente se dio cuenta de la utilidad de las publicaciones para arrestar a los opositores.
“Fue un silencio que incluso dije ‘¿qué está pasando aquí?’, Pero duró entre cuatro y cinco días y de repente todos los usuarios reaparecieron con la estrategia del caracol”, dijo Longsword.
Resistencia digital, la nueva estrategia en redes
Finalmente, consideró preocupante el hecho de que muchos internautas migren desde sus cuentas personales “o auténticas”, teniendo perfiles anónimos para seguir transmitiendo contenido político como “resistencia digital“Debido a” la represión del gobierno. “
Pero, ¿significaría eso que la gente no tiene más libertad en sus redes sociales? Ante este escenario, los dos expertos argumentaron que hay autocensura en Nicaragua, sino desde un nuevo comportamiento que busca “desafiar” políticamente en las redes sociales.
Nada que celebrar en Nicaragua: Estos son los parte de los periodistas encarcelados y exiliados
Es decir, no hay límites, a pesar de que el gobierno sandinista busca criminalizar las publicaciones en las redes sociales, ya que muchos nicaragüenses han optado por hacer cambios en sus perfiles sociales, o crear nuevas cuentas para evitar ser detenidos y enviados a “juicios falsos”. Por “el régimen”.
“El anonimato significa que realmente se tomaron la molestia de proteger su identidad y gracias a eso todavía tienen la posibilidad de dar su opinión sin correr el riesgo de ser convocados a la fiscalía para un juicio inventado”, agregó Díaz.
por favor comparte #NicaraguaSinPolítica #LibertaddeJuanSebastian pic.twitter.com/VanpMMUyf7
– Juan Sebastián Chamorro (@Jschamorrog) 8 de septiembre de 2021
Otro caso fue el de unos presos políticos que fueron detenidos entre junio y agosto de 2021 y cuyas redes sociales actualmente son administradas por sus familiares. Algunos de ellos son: Juan Sebastián Chamorro, Pedro Joaquín Chamorro, Félix Maradiaga, Violeta Granera, Miguel Mora y Miguel Mendoza.
Si bien la Fiscalía los acusa de “conspiración” y otros presuntos delitos, evidentemente han sido señalados por sus publicaciones y demandas internacionales por las constantes violaciones a los derechos humanos que también son documentadas por la Fiscalía. Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).
Ortega “gobierna el país como si fuera su tienda de abarrotes”, concluyó el director de Bacanalnica.